牌匾广告错别字现象剖析

大街上各式各样的牌匾经常有错别字出现,本文对牌匾广告中的错别字现象进行分析,希望能对规范牌匾用字起到一定的促进作用。常见类型常见的牌匾广告中的错别字问题主要分为下面几类:第一,繁体字和简体字混杂使用。牌匾广告的不规范用字中,许多都是繁体字、简化字混写。有些商铺在使用繁     

厚报时代的文字规范与新闻安全——《襄樊晚报》全员把关链条制度的探索及思考

厚报时代,以海量信息留住老读者、吸引新读者,日益提高的时效性要求,使"三次校对后清样"的传统校对把关程序显得日益滞缓;不断提高的信息量要求,编辑自动化的广泛运用,迫使传统的狭义校对提升为广义的校审,编校工作的性质、范围和流程必须适应新技术发展的要求,发生革命性变化.     

中国出版业国际化发展研究综述

本文系统总结了近十年来我国出版学界关于中国出版国际化发展研究的成果,揭示了研究的主要内容与热点问题,并简要归纳了研究存在的问题与不足.论文从阐述出版学界对出版国际化概念与内涵的研究入手,综述了关于中国出版业国际化发展背景、现状与对策研究的要点.论文同时指出,要提高相关研究水平,必须进一步澄清基本概念,规范研究方法,拓展研究视野.     

色彩管理在数码打样系统中的实施

数码打样是指以数字出版印刷系统为基础,在出版印刷生产过程中,按照出版印刷生产的标准与规范处理好页面图文信息,直接输出彩色样稿的新型打样技术,是印刷生产中进行质量控制和管理的一种重要手段,对控制印刷质量、减少印刷风险与成本极为重要.     

四大城市2005年第四季度时政新闻类报纸零售监测数据（11）

数据来源:北京开元策略信息咨询有限公司于2005年12月对北京、上海、广州和深圳的报刊零售终端进行了抽样调查,共收集有效样本589个.本次调查采取分层抽样的方法筛选有代表性的报刊销售摊点,采用访问员问卷面访的形式,要求访问员协助摊主当场完成问卷.访问完毕后,对调查数据进行三层复核:对100%的问卷,现场进行首次复核;对100%的问卷,电话进行再次复核;对超过30%的问卷,回访进行三次复核.复核结果表明,全部调查的访问工作均符合调查程序的规范和质量要求.     

四部委联手规范报刊发行秩序

本刊讯 (一路) 2007年度报刊发行征订在即,为巩固规范报刊发行秩序工作成果,维护良好的报刊发行市场环境,近日,中宣部、国务院纠风办、新闻出版总署、国家邮政局联合发出<关于采取切实措施规范报刊发行秩序的通知>(以下简称<通知>),再次对规范报刊发行秩序工作提出意见.     

我国文献编目联机规范数据库的发展现状和策略

本文对我国文献编目规范控制的发展现状进行分析,指出目前我国联机规范数据库建设只是处于发展初期,在发展过程中可以借鉴美国的发展经验,进而提出我国联机规范数据库的发展策略。     

现行的有约束力的多样化的博物馆道德公约——国际博协1970年以来对道德准则不断深入的关注

任何一门专业都有其用于行业自律的职业道德规范,博物馆也不例外。自1986年国际博协布宜诺斯艾利斯大会通过《博物馆职业道德准则》以来,已被世界上许多国家的博物馆及其专业人员所接受,成为国际博物馆界除《国际博协章程》之外一个最重要的文件。本文作者曾亲自参与该文件的讨论、起草和修订。在文章中,她对上个世纪70年代以来博物馆职业道德形成的社会背景、哲学体系、核心关注、道德与法律的关系以及近年来的最新修订作了较全面的回顾和分析。     

政府信息公开中现行文件开放的程序性规范研究

程序规范是现行文件开放良性运行的基本保障.本文针对我国政府信息公开过程中现行文件开放存在的问题进行了程序规范的内容设计,并提出了具体的操作设想.     

"有章可循",做人、做学问的普世原则——评叶继元教授的《学术规范通论》

图书馆学情报学的外延有多大，恐怕是没有什么人讲得清楚的。但有一点可以肯定，如果我们死守阵地，将这一学科群的外部边界划定在建立于图书馆工作基础之上的现有学科体系内，这个学科被边缘化的趋势将不可改变。去年本刊编委会上，马费成教授讲了一个“笑话”：某知名专家听说他是图情专家，脱口而出地说全国图情学科最强的是南大信息管理系。理由是南大信管系搞出了可用于社会科学评价的产品CSSCI。也就是说，在“外人”眼中，一个图书情报学中最边缘的产品，反而是最重要的产品。可见“走出去”对我们这个学科的意义之大。 叶继元教授“走出去”而且成效斐然的研究，不光有CSSCI，还有“学术规范”。不知道是什么动力支撑叶继元教授长期潜心研究这些传统图书情报学范畴之外的课题，但这些研究确实为叶教授和我们这个学科带来了巨大的社会效益。据说本期评价的《学术规范通论》是出版社老总“嗅”到了叶教授在为大学生上这么一门课后，设法找到叶教授约稿成书的。我有幸第一时间读到过该书，当时的印象，正如唐承秀书评所言：《学术规范通论》的适时出版，使人反省、教人自律、促人他律。其所发挥的作用，将是持久而深远的。唐承秀的书评一如其人，平实、低调而专业。书评中该说的说了，不该说的不说。评论时稍缺激情与想象力。本期的另一篇书评，同样属于“学术评价”这个较为边缘的领域。浙大图书馆的刘琼、缪家鼎，偶尔发现并喜爱上了《国际科学发展态势与中国科学的影响力》一书，也发现读者对其的好评。于是极力向我们推崇。这篇书评更像一篇“理科”的书评，一二三四道来，同样没有激情与想象。但对于一个我们不是特别熟悉的领域。这种平实的风格也许就是合适的。[编者按]