美国《技术、教育与版权协调法案》立法及其对信息公共获取豁免制度的启示

本文分析了美国《技术、教育与版权协调法案》与图书馆相关的立法背景和主要内容,提出了在我国建立数字化环境下图书馆有限制的著作权豁免制度的必然性和重要性,并在此基础上探讨了该制度设计的基本原则和具体建议。     

图书馆享有著作权豁免的困境分析

分析了著作权强势保护主义者以哲学和经济学范畴的理论作支撑,过分强调著作权人利益,使服务于社会公众的公益性代表机构——图书馆陷入困境。作者引入“权利弱化与利益分享”理论,主张在保护著作权人利益的同时,还要考虑社会公众利益,为图书馆享有“适当”的著作权豁免开辟一条道路。     

记者是否应该有豁免权

防止记者滥用权利与保护记者的合法利益同等重要。记者或许不能成为道德模范,但是记者一定要成为遵纪守法的楷模。     

国家有限豁免趋势浅议

国家司法豁免权是国家主权的体现。本世纪以来,一些国家出于国际关系发展的需要,相继采取有限豁免的作法,与坚持绝对豁免的国家形成两种不同趋势,90年代国际关系的变化可能进一步推动有限豁免趋势的发展,新的国际立法势在必行。     

论预约裁定制度的适用与完善

税收征管法修订草案(征求意见稿)第四十六条明确规定,税务机关应当建立税收预约裁定制度。但我国的税收预约裁定制度仍处在探索起步阶段,目前尚缺乏系统的理论支撑及完整规范可操作的适用规则。因此,有必要清晰预约裁定制度的立法目的,明确界定其性质,厘清其法律适用要件,分析其在实践中可能存在的适用难点,以期为预约裁定制度的具体运行和管理细则的立法完善提出针对性建议,强化纳税人权利保护视角,深化征纳平衡理念,和谐征纳关系,提高税收的确定性,降低税务风险,增强我国税制的国际竞争力。     

国家豁免中的国有企业问题研究

国有企业作为国家豁免主体中最为复杂的一类,对其认定以及如何享有豁免权,各国的实践和理论不一。无论是结构主义还是职能主义,国有企业在一定条件下都可能享有豁免权利,二者殊途同归,但是仍有差异。本文通过比较《联合国国家豁免公约》以及英美典型国家的相关规定,试图为我国即将到来的国家豁免法提供理论依据。此外,本文拟分析我国目前相关立法的不足,指出我国的当务之急一方面是修改、完善相关民商事法律,厘清国家与国有企业的关系,另一方面则是加速我国的国家及其财产豁免立法工作,以表明我国对此问题的立场。同时在微观层面要积极应诉,提高诉讼策略,最大程度地保护我国当事人的利益。     

言论自由空间的司法拓展——从《中国改革》案三原则说起

通过阐述《中国改革》案所具有的深远意义来分析其中蕴涵的三项传媒法基本原则——“合理消息来源”原则、“公正评论”原则以及“豁免权”原则。这几项原则将会对我们的立法和司法实践对于言论自由的保护产生积极影响。     

档案管理与个人信息保护的平衡研究

个人信息归档和档案开放是否侵犯隐私需要进行场景化考量。文章以背景完整性理论为基础，构建档案管理过程中的隐私衡量模型，分析发现档案开放和个人信息归档并未侵犯隐私，档案工作应该享有个人数据处理豁免权，但是也要辅之以相应的安全保障，建议完善法律政策协调性、平衡技术双刃效应、树立为党管档的职业伦理素养。