论保险利益原则

保险利益原则是保险合同法的基本原则之一。保险相对人对保险标的是否具有保险利益,直接影响了保险合同的法律效力。我国2009年修订的保险法扩大了保险利益的主体范围,区分了人身保险和财产保险主体享有保险利益的不同时间效力等。本文从概念、内容、主体、效力范围等几个方面对保险利益原则进行论述。     

财产保险“理赔难”热点问题分析

自1979年恢复保险业务经营以来,国内保险业突飞猛进,保险业资产总规模在2012年年底突破7万亿元。与其高速发展构成反差的是,社会对保险的负面评价的增多,保险行业的整体形象不佳。从财产保险公司角度看,在于社会对保险“理赔难”的诟病。     

基于勒纳指数的我国财产保险市场势力及福利损失研究

中国保险行业作为金融体系中重要组成部分,其市场结构不仅影响产业自身发展,也影响到整个金融体系的稳定,本文主要研究中国产险市场结构中的垄断问题,定量测度产险市场上市场势力和福利损失的程度。本文基于中国财产保险企业2012—2016年的数据,借助勒纳指数与超对数成本函数,对产险市场的市场势力以及福利损失进行测度。结果表明:中国产险市场资产前10保险企业存在不同程度的市场势力,对社会造成的总福利损失占GDP百分比约为0.25%左右。基于此了解到中国产险市场存在市场势力与福利损失的具体情况,针对市场势力的治理方法提出意见。     

胜机无言

2012三星财产保险杯决赛三番胜负,古力在与李世石战成1比1平后迎来决胜局的交锋,最终古力重蹈首局的覆辙,在优势局面下官子半目落败。应《围棋天地》之约,我为读者朋友讲评一下决胜局的棋。     

保险法中的保险利益原则浅析

保险利益原则是保险法中的一项重要原则,但对于保险利益原则的内涵及其适用的理解却存有差异。从保险利益原则确立的历史背景等切入,深入分析其内涵,益于对保险理论、保险实务以及保险立法的理解。     

对财产保险公司产品和服务创新的几点思考

我国财产保险公司的经营仍处在粗放阶段,规模增长快,但经济效益和社会效益并不理想。针对产品同质化、延伸服务少、综合技能弱、理赔效率低等诸多问题,保险公司必须通过提供多样化的、适应市场需求的产品和综合性、长链条的服务来拓展市场、提高效益;各相关政府部门也应该通过联合和协调,促进保险公司服务方式的改进。推动保险事业的发展和社会的和谐。     

经济利益原则在保险法中的地位

保险利益原则是概念非常模糊、判断标准不够明确的保险法基本原则,且该原则无视财产保险合同和人身保险合同的差异性,给保险立法和实务带来了不少问题。因此,笔者主张用经济利益原则取代保险利益原则,并用同意原则来调整人身保险合同以实现人身保险合同和财产保险合同的相互协调。     

企业

中水渔业进一步聚焦主业发展,中水渔业(000798)发布公告称,为进一步聚焦主业发展,公司与大洋商贸有限责任公司,以及北京海丰船务运输公司拟通过公开挂牌方式,联合转让所持有的华农财产保险股份有限公司11%股权,共计1.1亿股。挂牌价格以评估为基础,挂牌底价为1.88亿元。中水渔业表示,本次交易有利于公司盘活资产,进一步聚焦主业发展,加快实现公司转型升级目标。本次交易所获收益将用于补充公司流动资金。     

投保风险管理方案的优化模型

研究了被保险人投保转移的风险管理方案，给出基于财产保险主要赔付方式的被保险人损失函数，推导出决策变量为保险金额的最优投保风险控制方案的决策模型。模型给出了被保险人风险损失的概率分布与保险人所提供的保险费率之间的关系。     

财产保险市场供给分析

财产保险供给是通过一定的组织形式来实现的。财产保险供给的组织形式，是由社会经济制度、经济管理体制和社会习惯所决定。尽管在发达国家的财产保险市场上，经营财产保险业务的保险机构众多，中国的保险市场亦正在朝着多元化的方向快速发展，财产保险经济供给的组织形式也将随着经济、政治、社会等条件的变化而变化，新的保险组织会不断出现。随着我国保险市场多元化的格局日趋明显，财产保险经营技术也会不断提高。各财产保险公司将结合自身的实力开发具有自身特点的保险产品，为财产保险市场提供专业化、个性化的保险商品，实现我国保险业的与时俱进。