我国泊车服务法律关系认定的实证分析

我国的泊车服务纠纷并无专门统一的法律规范进行调整,主要适用《合同法》中的相关规则,当前的立法状况并不能满足解决我国泊车服务纠纷的需要,致使司法实践出现裁判不一致的现象。泊车服务法律纠纷的类型应划分为消费附带型、物业管理型和专业停车场型等三类,并分别确定其法律关系的认定规则和责任。泊车服务的经营者利用格式条款来发布的免除自己责任的告示属于无效条款,不影响其责任的承担。     

没收财产不是行政处罚

人教版八年级《思想品德》(下)第74页正文第二段有这样一句话:"当其(行政机关)违法实施没收财产的行政处罚,违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施时,当事人可向人民法院提起诉讼,要求依法撤销裁决,或予以行政赔偿,以维护自己的财产所有权。"其中的"没收财产"应为"没收财物"。     

手表上的指纹

"叮铃铃……"一大早,波兰某城警察局的一个办公室里就响起了电话铃声。警察韦尔奈一把抓起话筒:"您好,请问您是哪位?"听筒传来急促的声音:"我是城中大亨珠宝店,我叫丘吉,我们这里有一串名贵的珍珠项链被盗,请派人来破案!"     

面临大变局:实体书店如何应对之

2010年7月20日,开业已16年之久的广州三联书店突然宣布停业。该店设在广州购书中心内,起初在三楼,租赁期满后搬至六楼,但六楼客流稀少,于是他们不得不选择停业。     

论近代中国传统金融破产清理机制之转型——以日升昌票号的复业清理为背景

传统的破产清理以破产清算为主旨,清理方式表现为简单的停业清产.日升昌最初的破产清理也试图进行彻底清算,但是清理效果不佳.随之提出暂免破产,继而试行复业清理,使债权人与债务人合营、清理与营业并行,突破了传统的停业清产,使破产清理走出传统轨道,逐渐向现代企业运作机制转型.     

浅谈引咎制度在我国的实施

引咎辞职制度是是干部人事制度改革中的热点和难点问题。由于实行的目标不尽相同,对引咎辞职条件的认同、定性上存在着较大的差异,因而使同一制度在实施过程中存在着宽严不一的现象。本文认为,建立具有中国特色的领导干部引咎辞职制度必须结合国情和干部队伍建设的实际,坚持宽严适当的原则,体现我党我国干部管理的特色。     

美丰银行60年祭

1950年初,西南地区最有影响的旧银行——美丰银行宣布停业。1980年代初,美丰银行的老员工开始举行美丰联谊会,至今已是第50届。他们当中最年轻的也已至耄耋之年,拄着拐杖、坐着轮椅,或被亲友搀扶前来,甚至还有子女替过世的父母而来     

论我国商业体育健身俱乐部的困境与出路——继青鸟健身闪电停业后的反思

近期国内龙头民营企业＂青鸟健身＂5家直营店的闪电式停业,预示着我国体育健身行业已处于巨大的经营困境之中。如何长期稳定地经营健身企业,促进大众健身市场的良性和谐发展,成为本行业内人士关注的焦点。深入分析探讨健身俱乐部在管理与竞争中存在的主要误区,提出相应的对策及建议,并指明今后的发展趋向,旨在为从事大众体育健身行业的相关经营和管理人员提供参考。     

行政诉讼撤销并责令补救判决论

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第二项规定了一项新的判决内容——撤销并责令补救判决。由于该判决的规范表达太过简单,行政法学界学者们也没有对行政诉讼中的撤销并责令补救判决作规范性的理论界定,导致审判实践对于这一判决的适用呈现出较为混乱的局面。责令补救具有判决的一般效力,作为撤销判决的补充判决,其适用能够弥补撤销判决解决纠纷的不彻底性,是保障当事人结果除去请求权实现的有效机制。     

关于《档案法》中“责令赔偿损失”的法律性质认定探讨

目前对《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)中“责令赔偿损失”存在不同的认识 ,其一 ,认为属于民事法律责任 ;其二 ,认为属于具体行政行为 ;其三 ,认为属于行政处罚 ;其四 ,认为根据责任的不同 ,可能存在民事法律责任和行政处罚两种责任。本文认为“责令赔偿损失”属于表述不当 ,建议将《档案法》第24条、《档案法实施办法》第29条中“责令赔偿损失”表述为“档案所有人有权要求造成损失的一方予以赔偿” ,使复杂模糊的表述简单清晰化 ,明确地成为民事法律责任的真实意思表示 ,实践中也易操作 ,同时也消除了人们对这一条款长期存在的认识上的不一致和执法上的疑虑。