我国个人教育收益中文凭效应的计量分析

利用2008年全国综合调查数据,本研究考察并计量了1978-2008年我国各级教育个人收益中的文凭效应,并对不同劳动力市场及工作经历下的文凭效应进行了比较分析。研究发现,我国个人教育收益中存在显著的文凭效应,高中、大专以及本科毕业的文凭效应分别为29.6%、27.6%、35.3%;个人教育收益率存在不连续跳跃现象,受教育的第13年的收益率增幅最大,第16年的收益率最高;各级教育的文凭效应在次要劳动力市场并不明显,大专和本科教育的文凭效应在主要劳动力市场显著;工作经历对文凭效应具有调节作用,降低了较低层级和提高了较高层级教育的文凭效应。本研究发现对国家教育经济政策和学生个人的教育选择具有参考价值。     

基于收集量激励的农林生物质发电供应链协调研究

针对发电厂和中间商构成的农林生物质发电供应链,研究如何加强上下游的协调运作来提升供应链收益.运用动态博弈方法,对生物质发电供应链决策进行研究.通过对比分散式决策与集中式决策下的模型解验证双重边际效应的存在,并提出基于中间商收集量激励的发电厂收益共享契约.该契约可以实现农林生物质发电供应链的帕累托最优,达到集中式决策的效...     

企业参与现代学徒制：动机、行为与非货币化收益的关系研究

本研究选择了与浙江省在教育部首批现代学徒制试点城市和职业院校中合作开展现代学徒制的89家企业进行结构化访谈,获得103份问卷,确定了企业参与现代学徒制的动机、行为和非货币化收益的具体构成要素,构建了“动机–行为–非货币化收益”的假设关系模型,并利用实证调查数据验证了动机、行为和非货币化收益之间的影响机理。结果表明,企业参与现代学徒制的动机对其行为和非货币化收益均有正向的显著性影响,但企业参与现代学徒制的行为对非货币化收益无显著性影响,行为在动机到非货币化收益上的中介效应也不显著。为此,本文提出如下建议：畅通信息渠道,提高校企动机匹配度,促进校企资源共享;增强制度供给,保障企业的收益获得,强化其参与主体性;完善合作机制,规范校企沟通行为,提高学徒培养质量;加强岗位认知,推进师徒双向选择,重塑良好师徒关系。     

莫让科研红利变“枷锁”

前不久,一条对科技工作者的“重大利好消息”引发热议.7月2日召开的国务院常务会议决定,深化科技成果使用处置和收益管理的改革试点,“允许科技人员持有股权、期权”被评价为“非常有含金量”的政策“红利”.     

论述淡水养殖的生产状况及成本收益

随着经济社会的不断发展,人们的生活水平不断提高,国民日常生活开支越来越大。淡水养殖产品由于含有较多的维生素、较少的脂肪以及比较细腻的肉质,成为消费者竞相购买的产品。与此同时,水产养殖的规模和产量也越来越大,淡水水产养殖户的经济效益也在不断地提升。然而,在一些地区,淡水水产品的价格上涨却非常有限,面临着越来越昂贵的生活资料和生产资料的压力,一些养殖户面临着巨大的生存和发展危机。为此,养殖户以及相关部门必须要采取一定的措施,不断优化淡水养殖的生产经营结构,提升养殖户的收入。本文主要分析了当前淡水养殖的基本状况以及成本效益,在此基础上,提出了一些提高淡水养殖生产经营效益的措施,希望对养殖户及相关部门有所借鉴。     

基于灰色关联分析的3D打印概念企业收益评价

运用灰色综合评价方法针对6家涉及3D打印技术的上市公司收益情况进行评价,通过对比这6家公司的净利润、营业总收入、净资产收益率、资产负债比率和销售毛利率,得到一个综合的排名,给投资者提供一定的参考作用。     

情景视角下技术外部商业化产品导向收益研究——相对专利位势的中介作用

近年来技术外部商业化逐渐引起学术界关注。本研究基于情景视角,探讨技术外部商业化产品导向战略收益的影响因素及可能存在的中介作用。通过对142家创新企业的问卷调研和实证研究表明,专利制度与技术外部商业化的产品导向收益存在正向相关作用,相对专利位势在此过程中发挥部分中介作用;技术动态性与技术外部商业化的产品导向收益存在正向相关作用,相对专利位势在此过程中发挥完全中介作用。最后,探讨了本研究的理论和实践意义,并指出了研究不足和未来研究方向。     

起爆药DDNP生产线改造带来的环保收益分析

DDNP生产线改造,改变了公司原有起爆药生产的落后状况,增强了起爆药生产过程的本质安全,大大减少了废水的排放,实现了环境、效益双丰收,响应了国家提倡的"清洁生产从源头治理"的号召,对于提高工业雷管成品生产过程的本质安全性具有十分重要的意义。     

博弈论视角下达瓦孜与上刀梯遗产保护的比较分析

文章从博弈论的视角对达瓦孜与上刀梯遗产保护的博弈主体、博弈策略和博弈收益进行对比分析,揭示了揭示传统体育文化遗产保护的博弈机制。研究结果认为,达瓦孜保护主体涉及的政府主管部门、遗产保有者少于上刀梯,而社会组织主体和典型代表性传承人则多于上刀梯;达瓦孜保护的政府主体在政策和资金支持力度方面要优于上刀梯,两项目的遗产保有者均有积极传承和放弃传承的群体,社会组织对达瓦孜保护的参与度要优于上刀梯;达瓦孜保护主体博弈各方的最终收益优于上刀梯。