我国陪审制度改革研究

本文试图从陪审制度的产生和发展阐释其实质内涵 ,从不同法系 ,不同国家陪审制度具体内容的比较 ,构划两种陪审制度形式。在此基础上 ,结合法律规定和司法实践 ,从理念和制度层面上提出我国陪审制度改革的构想     

完善我国陪审制度的法律思考

陪审制度的价值主要体现在确保司法民主,具有监督、制约功能,保障司法公正.但我国现行人民陪审制度因存在种种缺陷而导致在司法实践中未能发挥应有作用.本文通过对陪审制度的历史回顾和比较分析,提出在当前司法改革的背景下应加强对陪审制度的具体改革和立法完善,并提出相关建议.     

陪审制度现状纵横论

陪审制度为当今世界普遍接受,但东西法律制度有着明显的差异,及我国不同时期对人民陪审制度有着不同的政治色彩。今天的人民陪审制度有着司法公正、司法民主、司法公开、司法独立、司法廉洁的价值。但又也很多不足之处有待完善。     

论我国人民陪审制度的改革与完善

作为一种吸收普通民众参与的司法方式,人民陪审制度蕴涵着政治民主、司法民主以及司法公正的价值。但是随着法制建设的深入及其自身不足的不断突显,人民陪审制度的作用开始减弱,使人民陪审制度的独立价值难以有效实现。因而应该在现有制度的基础上,依据一定的模式进行结构重塑,使之焕发固有生机。     

浅议司法公正和程度公正

该主要是从司法公正的内涵及对社会法律制度的必要性入手，提出实现司法公正的前提是程序上的公正，通过中外诉讼模式的比较，对建立程度公正，提出一些理论上的探索。     

论构建有中国特色的陪审制度——以人民陪审团为视角

陪审制度是通过一套规范、有效的程序吸取普通公民参与法庭审理,监督审判权,制衡司法权,实现司法民主的一种司法制度.以河南、陕西为代表的法院系统,试行并推进“人民陪审团”,为缓解我国当前突出的社会矛盾提供了新的方法.     

关于改革陪审制度的思考

我国进行司法民主与公正为核心的司法制度改革，陪审制度在维护司法公正与促进政治民主方面的固有价值又被社会重新唤起。在近几年陪审制度改革的理论探讨与一些地方实践探索中，有些问题值得认真思考。     

我国陪审制度之历史发展及其当代命运

陪审制度是现代法治国家司法制度中的一个重要组成部分，是人类社会司法民主和司法公正的必然要求。我国陪审制度存在着缺陷与不足，为推动我国司法改革的进程，有必要改革与完善这一制度。     

防止多数专制的法律“药方”——托克维尔《论美国的民主》中法律思想之解读

托克维尔在《论美国的民主》中提出了“多数的专制”论断,为了破解民主可能面临的“多数的专制”问题,托克维尔从美国的法律制度中寻找答案并开出了三剂“药方”——实行宪政、重视法律人和确立陪审制度。