陪审团制度的理论审视

陪审制度是诉讼法领域的一项基本制度,是一定的经济基础、政治生态与诉讼文化所具有的独特内涵相互作用的产物.以发达的商品经济、民主政治与先进诉讼文化为生存条件.陪审制度以分权制街为原理,同时引入民间智慧,实现着人权保障、程序完善,司法独立,弘扬法治特别是提高诉讼效益的功能.     

我国人民陪审制度存在的问题及对策

1954年我国宪法把人民陪审员参与案件审判工作的做法规定为宪法原则。2004年我国制定了《关于完善人民陪审员制度的决定》,但我国的人民陪审员制度在立法上还存在一定缺陷。我国人民陪审制度应建立健全相关立法,进一步完善人民陪审员的选任机制,完善人民陪审员的培训和管理机制。     

论完善我国人民陪审制度

回顾我国人民陪审制度的历史与现状,建议完善我国陪审制度的立法,即确定我国陪审制度的宪法依据及适用范围。     

让人民陪审制在我国发挥其应有作用

人民陪审制在我国发展至今,出现了较为严重的缺陷,人民陪审员陪而不审现象十分突出与严重。较之西方的陪审制度,我国的人民陪审制尚有诸多缺陷与不足。进一步完善我国的人民陪审制已是我国司法改革、依法治国、建设社会主义法制国家的应有之意。而完善我国人民陪审制可以从人民陪审员的选任、人民陪审员的权限、对人民陪审员的权利保障与权力制约机制等主要方面来着手进行。通过上述方面的完善,真正让人民陪审制在我国发挥其应有作用。     

历史的选择——论“马锡武审判方式”之现实意义

＂马锡武审判方式＂这个在20世纪40年代到50年代,曾被广泛传诵的审判方式,此后逐渐淡出了人们的视野。从表面看,这个制度已经成为一种历史了,但60年后的2009年两会期间,最高法院再次重提＂马锡武审判方式＂,引起了社会的关注。本文立从历史的角度全面审视＂马锡武审判方式＂的所体现出的生命力,论证其在当下存在的现实性。     

试论美国陪审制的生成基础

同等者审判和平民智慧审判的有机契合,为美国陪审制度提供了生命因素;制约司法权与分权制衡同步,美国陪审制度保持着内在生存条件;正当程序为美国陪审制度提供了内源性支持力量。     

我国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度是我国吸收普通公民直接参与司法活动的一种民主形式。"陪而不审"、选任精英化、形式化等弊端导致我国陪审员制度起不到应有作用,应完善立法以保证其法律地位、合理设置陪审员选任程序、健全陪审员管理机制、完善经济保障制度。     

关于如何有效实施人民陪审员制度的建议

近年来,随着法治发展的不断深入,人民陪审员制度在不断面临着改革与发展,全国人大及其常委会以及最高人民法院也在积极地推动该制度有关立法、司法以及实践层面的改革。人民陪审员制度在实践中存在着一些不足与缺陷,完善该制度有利于发挥人民群众在司法审判中的作用,实现司法公正。     

大陆与香港陪审制度比较研究

陪审制度具有重要价值,在一国的司法体制中占有重要地位;大陆和香港在地缘、民族、传统文化方面有密切联系,在法律制度法律文化方面又存在很大不同,陪审制度即是一个典型例子;比较大陆与香港的陪审制度,对于大陆在改革陪审制度的适用范围、陪审员选任方式、审理方式方面,可以得到一些有益的启发和借鉴。