2月EDU域名注册23个

2016年1月全球IPv4地址分配数量为82B。2月全球IPv4地址分配数量为17B,其中获得最多的是美国,4B;其次是印度,2B。2月,除亚太、欧洲、拉美、北美等地区IPv4地址已耗尽外,非洲地区分配照常。各地区IPv4地址消耗情况,参见表1。在过去的12个月,美国获得的IPv4地址最多,共计482B;其次是埃及,81B。1月全球IPv6地址申请(/32以上),总计有278个。2月全球IPv6地址申请(/32以上),总计有291个,其中欧洲158个,     

论名胜古迹名称的法律保护——从“兵马俑”被抢注为坐便器商标谈起

名胜古迹名称与普通名称相比具有很大商业价值，是宝贵的无形财产；名胜古迹名称应当归名胜古迹单位所有。抢注名胜古迹名称行为是一种侵权行为。名胜古迹单位应利用商标法等法律法规，通过异议程序撤销被抢注商标或通过协商实现收购、共有或许可使用；未被抢注的应尽快通过注册商标、认定驰名商标等手段，加强对名胜古迹名称无形财产权的法律保护。解决问题的根本途径还是从限制商标注册范围、认定所有名胜古迹名称为驰名商标等方面修订、完善现行商标法律制度。     

浅议驰名商标的认定与保护

驰名商标作为一种无形资产，意味着更高的市场占有率和收益，其在市场经济条件下的价值日益突出。当前，我国驰名商标的认定和保护制度尚处在初创阶段，在驰名商标的认定模式、认定标准、认定机构以及权利行使的范围、域名保护等方面，仍需进一步加以改进和完善，从而达到更好地保护驰名商标的目的。     

商标注册中存在的问题及对策

在进入知识经济时代的今天,作为知识产权的商标和商标权已经成为企业、公司乃至于个人竭力追求的焦点。目前,我国在商标注册领域中存在着许多弊端。本文对此进行分析,并且借鉴国外的成功经验,对商标注册中的恶意抢注和未注册商标的保护等问题的法律救济方法进行探讨。     

Internet上驰名商标特殊保护法律研究

Internet这一新兴技术给相对稳定的传统法律制度提出了极大的挑战。中国已加入WTO,Internet的迅猛发展影响着驰名商标在Internet上的地位及其保护;我国驰名商标在Internet上与网络域名发生冲突时驰名商标胜诉一案对我们启示颇多;我国的现状及国际趋势都要求对Internet上驰名商标进行特殊保护。     

试析网络域名侵权及其法律适用

当前有关计算机网络域名的民事纠纷案件的发生有上升之势，网络域名侵权、不正当竞争行为的发生不仅损害了合法经营者的商标权，也损害了网络消费者的合法权益。正确认识域名权与商标权的区别以及域名抢注、使用和转让过程中构成的不正当竞争行为，正确适用法律来解决这些民事纠纷，以便及时有效地保护合法网络经营者和其他经营者、消费者的正当权益。     

域名中语言符号的探究

一、引言 网络技术的发展使域名成为一种有限的资源,引起社会的广泛关注,社会掀起了抢注域名的热潮,社会热点名词、流行语、行业名称分别被抢注为域名.     

CERNIC最新信息发布32位ASN开始分配

中国教育和科研计算机网CERNET网络信息中心CERNIC是一个全国范围的Internet资源注册管理部门,负责全网的IP地址分配、域名注册,提供网络资源信息服务和网络技术支持,定期发布CERNET的最新进展。各国/地区IPv4/IPv6地址分配CERNIC选取自2006年2月至2007年1月,即最近12个月IPv4地址分配新增数量最多的10个国家/地区的相关数     

反淡化法的新发展－从驰名商标反淡化到商誉反淡化

反淡化所依据的理论基础是商誉价值，反淡化作为驰名商标保护的特殊法律措施已被人们所关注。从驰名商标的反淡化到商誉的反淡化，这 化理论的重大发展。商淡化的法律措施扩展了反淡化保护的领域和范围。我国立法与实践在商誉反淡化保护方面尚有一定差距，应加强探讨和研究，以期完善立法，维护公平竞争。