基于DOI 系统的中日韩三国之间科技信息共享

为促进亚洲各国之间的科技信息资源共享和科研合作,在这些区域内,通过一站式服务获取相关信息至 关重要。3 年前,基于谅解备忘录（MOU）,中国科学技术信息研究所（ISTIC）、日本科学技术振兴机构（JST）及韩国 科学技术信息研究院（KISTI）建立了基于现有DOI 系统的长期合作机制。首先概要介绍分别由三机构运行管理的各自 国家的DOI 系统,以及三国之间的国际合作进展。然后,通过引入云服务平台的概念,提出未来的合作框架,以进一 步促进资源共享。     

试论我国数字资源唯一标识符发展战略*

数字资源唯一标识符（Digital Resource Unique Identifier,DrUI）提供了因特网对象可靠、持久和唯一的标识方案,比较经济地实现不同应用系统直接的互操作。本文综述了以IDF（Internet DOI Foundation）的DOI(Digital Object Identifier)方案和清华同方的标识码为代表的国内外DrUI的研究和应用部署现状,针对国内数字出版、参考引文链接和数字权益保护的需求,比较了3种部署DrUI应用的方案,并在此基础上提出我国发展DrUI系统的战略,从管理机制、技术体系和标准化等方面论述了我国DrUI的发展思路。     

科技期刊数字优先出版问题与应对

科技期刊数字优先出版较好地解决了出版时滞长、学术论文难以快速出版等问题,加快了科技成果的传播速度.单篇优先灵活性大,出版速度更快;整期优先版面完整,灵活、便捷.纸质期刊出版后不宜覆盖数字优先版本,以解决版本冲突、DOI不确定等问题.同一文献无论数字优先还是纸质版,都应纳入文献引用频次统计.科技期刊出版工作更应强化互联网思维,尽快把数字出版文献纳入学术评价范畴,加强数字优先出版版权保护.无纸化网络出版是大势所趋,未来单篇数字优先出版将逐渐占据数字优先出版主导地位,乃至全部.期待依托网络时速性及大数据、云计算优势,构建独具特色、性格独特的科技期刊,促进学术环境健康发展.     

DOI:数字资源的"条形码"

DOI(数字对象标识符)为网络信息提供了具有唯一性的标识和永久性的有效链接，本文分析了其编码方式、技术特点、应用现状和发展前景，并指出图书馆界应积极参与数字信息共享规则的制订。     

DOI：搭建中文与外文资源的桥梁

数字资源网络化以后,中文与外文资源互链共享存在一系列问题：资源文字表述方式上的差异,资源链接的产权保护,信息孤岛的存在,资源编码标准的多样化等。针对这些问题,文章提出利用基于DOI的开放式知识链接体系来搭建中文与外文资源互链的桥梁,并在精品科技期刊平台建设中,利用DOI进行中文与外文链接的实验研究,结果表明该方法有效可行。     

科学数据引用的探讨

科学数据引用问题一直是困扰科学数据领域的难题之一.文章从科技文献引用的概念入手,在分析科学数据特点的基础上,提出科学数据引用的概念、引用对象和存在的问题,对国内外科学数据引用情况进行了实证分析,论述了建立科学数据引用规范的必要性,总结出科学数据引用规范的内容,从数据生产者、使用者,管理者和政府的角度分析了科学数据引用规范的推广价值,最后给出了在中国推广科学     

科技期刊网络首发的实践与思考——以《热力发电》为例

中国知网推出网络首发1年有余,合作期刊已由最开始的436种增加到现在的927种,但更多的期刊仍在观望。为了探讨网络首发的意义,以《热力发电》期刊为例,统计了首发前后的出版周期。《热力发电》原平均出版周期约为300d,网络首发论文平均历时80d,出版周期缩短至不到原周期的30%,成效显著。从投稿模板、DOI、版本管理、引用、沟通、版面费等6个方面总结了《热力发电》在网络首发中的经验和教训,为其他期刊提供借鉴。     

基于DOI技术的数字化信息知识产权保护研究

文章首先分析数字化信息知识产权保护中存在的主要问题,详细剖析了采用DOI实施数字化信息知识产权保护的原理和机制;并分别从数字化信息的采集、加工、服务以及数据库等环节上实施知识产权保护的DOI策略.DOI的成功实施为数字化信息资源知识产权保护提供了一种基于内容的保护机制和策略,是网络环境下信息资源知识产权保护的有效手段.     

我国期刊优先数字出版中乱象的根源及对策

实行优先数字出版对于作者、读者、期刊出版方及国家科研发展都具有重要意义.我国实行优先数字出版的期刊越来越多,但与此同时出现了诸多乱象.对优先数字出版的认识不足、期刊出版方的管理制度不严、数据库的监管不严及行业标准的缺失是造成乱象的根源.期刊出版方在规范优先数字出版方面需要明确4 个要素: 概念、DOI 认证、版本的设置和优先出版文献的规范引用.此外,期刊出版方、数据库方和管理方应充分发挥自身力量推动优先数字出版有序、健康发展.     

国内科技期刊的优先数字出版现状及问题分析

[目的]了解国内科技期刊在优先数字出版方面的最新进展,以期为各期刊的数字化发展提供参考。[方法]通过检索期刊官网、国外数据库、国内如中国知网等中文数据库,调查50种上海市高校科技期刊的优先数字出版情况,分析其特点及常见问题,并提出建议。[结果]目前上海市高校科技期刊正在实行优先数字出版的比例仅占18%,且绝大多数期刊选择国内外大型数据库进行优先数字出版,其中英文刊选择国外数据库,而中文刊则选择中国知网。优先数字出版的常见问题包括优先版本中编辑差错较多、版本更新不到位和DOI标注比例不高等。[结论]国内科技期刊实行优先数字出版的进程尚须加快,一方面须努力提高优先出版内容的编辑质量,另一方面应不断探索各期刊最适合的优先出版模式。