科创企业研发投入对企业成长的双门槛效应研究

基于科创板上市公司2017-2019年面板数据,采用面板门槛模型,实证检验研发强度与企业成长的非线性关系.研究发现,研发强度与当期企业成长呈"倒V形"的非线性关系,最优研发强度应不超过4.42％;研发投入对企业成长的影响存在滞后效应,且只有当研发强度超过6.83％时才能促进下一期企业成长,二者呈"U形"的非线性关系;最优研发强度对当期企业成长的促进作用比对下一期更大.成果可辅助科创企业理性权衡短期风险与长期收益,实现最优研发强度.     

The market economy, and the scientific commons

In principle there is a clear divide between science and technology. In practice there isn’t. In principle, while practical inventions can be patented, scientific findings can’t be. In practice, increasingly scientific findings are being patented. The argument of this paper is that this is bad for the advance of science and for the advance of technology. However, because of the blurry lines, it will not be easy to deal with. The paper lays out a strategy that at least has some promise.     

我国创业板市场能够识别创新质量吗?

以创业板市场上市公司为研究对象,以不同类型专利授权量衡量创新质量,在分析企业经营绩效与创新质量关系的基础上,进一步研究了创业板市场能否有效识别创新质量。经验研究发现:(1)不同类型专利对企业经营绩效均存在正向影响,但创新质量最高的发明专利影响最为显著,实用新型专利影响的显著性较低,而外观专利对企业经营绩效没有显著影响,说明创新质量能够反映企业经营绩效;(2)发明专利对企业市账比及托宾Q值均有显著的正向影响,而实用新型和外观专利没有显著影响,说明我国创业板市场能够在一定程度上识别企业创新质量,具体表现为市场能够有效识别发明专利包含的增量信息,但不能有效识别实用新型和外观专利包含的细微信息差异。     

纺织产业集群"柠檬市场"化研究

自2002年底以来,我国纺织工业协会启动了纺织业集群的试点工作,先后命名了100多个集群试点,主要集中于中国东南沿海一带,特别是浙江、江苏、广东、山东、福建等省份,它们无论从试点市、试点镇的数目还是产值来说,在全国纺织产业中都占有相当大的比重。经过近几年的发展,我国纺织行业集群初步形成。本文借助乔治·阿克尔洛夫的理论,分析我国纺织产业集群现状,指出了纺织产业集群中存在的"柠檬市场"问题,并提出抵制"柠檬市场"化的对策建议。     

高管政治关联和企业创新投入

创新是企业获得竞争优势并在市场竞争中立于不败之地的重要源泉，但是由于市场制度的不完善，中国企业常常借助政治关联而非技术创新来开拓市场。在制度基础观的分析框架下，本文以2009-2016期间在深圳、香港和美国创业板市场上市的中国制造业企业为样本，利用HECKMAN两阶段模型和混合截面层次回归方法实证检验了高管政治关联对企业创新投入的影响，并考察了企业境外上市、中央强力反腐败斗争和行业管理决断权的调节作用。本文结果显示：（1）高管政治关联与企业创新投入之间存在显著的负相关关系；（2）相比境外上市企业，境内上市企业的高管政治关联与企业创新投入的负相关关系更显著；（3）当企业所在的行业管理决断权较高时，高管政治关联与企业创新投入的负相关关系更显著；（4）对非国有企业而言，中央开展大力反腐败斗争后，高管政治关联与企业创新投入之间的负相关关系明显增强。研究结论拓展了高管政治关联和企业创新投入的实证研究，深化了制度基础观在中国情境下的应用，具备重要的实践意义。     

神经网络对我国资本市场有效性及非线性的实证研究

通过理论分析和神经网络模型,证明我国股市的收益率存在着可预测性,从而证明弱有效不成立；通过敏感性分析,发现了收益率滞后项对当前收益率的作用方式是非线性的,为我国资本市场的非线性研究提供了佐证。     

论伦理精神与我国社会转型期的市场经济--从"韦伯命题"谈起

当中国选择了发展社会主义市场经济的革故鼎新时,“韦伯命题”给我们的启示就是要充分重视精神文化的巨大作用。本文从“韦伯命题”这一问题切入,探寻新教和儒教伦理与其社会的关系,并反思我国社会转型期伦理精神与市场经济的关系,揭示我国社会主义市场经济的伦理价值向度。     

中国离岸金融市场发展策略探讨

本文论述了中国加入WTO后重新开放离岸金融市场的必要性,客观地分析了中国开展离岸金融业务存在的主要问题,提出了大力拓展中国离岸金融市场的措施建议。     

从服装设计市场化谈对服装设计课程教学的思考

现代社会,服装设计无时不受市场的影响,同时又无时不在引导着市场;服装设计课程的教学只有与市场结合起来,才有强大的生命力。     

The disaggregated technology production function: A new model of university and corporate research

Technology and the process that produces it, research and development (R&D), are typically characterized as homogeneous entities. In reality, the typical industrial technology is composed of three elements: a generic technology base, supporting infratechnologies, and proprietary market applications (innovations). The first two have public good characteristics, and therefore, explicitly modeling them is essential for public policy purposes. The fundamental relationships among these elements require a technology production function that captures the supporting roles of the public good elements in creating proprietary applied technology. These critical quasi-public technology goods are supplied to a significant extent by exogenous (external) sources: central corporate research labs, government labs, and increasingly, universities. The expanding university role beyond basic research complicates the structure and functioning of the national R&D establishment and increases the need for a more accurate model of technological change to better inform R&D policy.Moreover, in assessing the resulting applied technology's impact on economic growth, both the general and partial equilibrium literatures enter the technology variable into a production function with the common “production” assets (physical capital and labor). Such models obscure an important distinction between technology and these production assets—namely, the fact that technology is primarily a “demand-shifting” asset. As such, its role is correctly specified only when combined with the other major demand-shifting asset, marketing. Allocations to these two assets vary across competing firms implying a spatial model of competition, while still providing traceability to the exogenous sources of public good technology elements, such as universities.