The political economy of education and inequality: reflections on Piketty

Piketty’s Capitalism in the twenty-first century provides a superb, detailed historical analysis of the evolution of income and wealth inequality. Piketty demonstrates vast and increasing inequality that he argues might possibly be tempered in the future by economic growth and educational expansion supplemented by government redistributive policies. However, Piketty has little understanding of the reproductive nature of education, the limits of economic growth, or the fundamental problems of capitalism. In this paper, I depart from a political economy perspective to examine the bankruptcy of the underlying neoclassical economic theory he relies upon. In particular, I discuss how Piketty mistakenly sees capitalism as, in large part, a meritocracy, and the implications for education.     

论陈独秀经济思想中的正确认识及对今天的启示

陈独秀的思想丰富多彩，他的经济思想中不乏许多闪光的观点，有的观点还值得我们在当今时代借鉴，如“经济是政治的基础，资本主义是人类社会必经的路程，大力发展生产力，反对平均主义，实行对外开放”等，我们站在历史唯物主义的角度，对其作客观、科学的评价，从中汲取有益的因素。     

试论邓演达的经济思想

从三个方面论述邓演达的经济思想: (一) 关于国家资本主义理论。推翻旧政权后, 国家在掌握国民经济命脉的同时, 应允许发展中小规模的私人企业、引进外资, 发展国家资本主义经济, 这是我国社会主义必须经历的阶段; (二) 关于农民及发展农业理论。中国是农业大国, 解决农民及土地问题, 关系着革命的成败; 农业是国民经济的躯干, 关系着全国人民的存亡。为此, 邓演达提出了发展农业的构想; (三) 关于市场经济理论。社会主义经济离不开世界经济。为此, 早在70 年前就提出必须实行市场经济。他的经济思想内涵丰富, 具有开拓、创新精神, 是孙中山经济思想的升华, 也与中共的经济理论有许多相同之处。这对于我国进行经济体制改革, 建立、完善社会主义市场经济体系, 探索我国经济发展道路都有着重要的现实意义。     

A Jamesonian analysis of “flat world” imagery in education discourse

This article presents a discourse analysis of Kylene Beers’ presidential address to the 2009 conference of the National Council of Teachers of English (NCTE-USA). The address, titled “Sailing over the Edge: Navigating the Uncharted Waters of a World Gone Flat,” calls teachers to reject the standardized education of the industrial order and to harness the creativity at the heart of the “flat world” (i.e. global, knowledge-based capitalism). The discourse analysis focuses on the figure of the “flat world” – an increasingly common image in education research – and asks how the speech uses the figure of the “flat world” to reimagine the role of education under global capitalism. Mobilizing the ideas of Fredric Jameson, the Marxist literary critic, the article asks how the speech's story of education in the “flat world” offers “an imaginary resolution of a real contradiction” between industrial and knowledge-based capitalisms.     

"趋同论"辨析

文章认为:全面、历史和辨证的分析社会制度的两个层面是正确认识当前民主社会主义趋同论思潮的基础.资本主义和社会主义作为本质层次上的两种社会形态不可能趋同,社会主义必然取代资本主义.社会主义与资本主义国家借鉴学习具体机制体制进行经济体制改革是社会化大生产、商品经济发展和经济全球化的结果,但这不会改变社会主义和资本主义制度的本质.     

意大利资本主义萌芽及夭折

14、15世纪,意大利由于其特殊条件,产生了资本主义萌芽,但这种幼芽没有牢固的基础,经不起风吹雨打而夭折了,资本主义制度并没首先在意大利建立。     

经济全球化条件下处理与资本主义关系的三个认识前提

如何认识胡锦涛同志提出的"在经济全球化条件下如何处理同资本主义关系"问题,需要搞清楚三个认识前提:首先,要清楚地认识资本主义在其历史过程中处于什么阶段;其次,要清醒地认识十月革命和战后出现的社会主义国家是在何种状态下走上社会主义道路的;最后,要清醒地认识到社会主义和资本主义,在人类历史发展的坐标中是何种关系。     

不要将社会主义和资本主义抽象地对立起来--列宁学习和利用资本主义思想新探

随着知识经济的发展,科技和人才已成为国际竞争的焦点.我们应对资本主义进行冷静思考,不能把社会主义和资本主义抽象地对立起来,再次丧失新的发展机遇.为此,我们必须一、大力贯彻科教兴国战略,这是通向知识经济的必由之路;二、必须奉行积极的"拿来主义",把科教兴国落到实处,从而实现21世纪中国经济的腾飞和民族的复兴.     

用马克思的扬弃观透视当代资本主义

马克思对资本主义历史进程的分析和预测始终贯彻着扬弃的观点,即资本主义的历史发展是一个辩证否定的过程。对于扬弃的含义应该从哲学意义而不应从普通意义上理解。用马克思的扬弃观透视当代资本主义,必然会发现当代资本主义自我扬弃是迫于外界压力的消极扬弃过程,其发展趋势是接近而不是远离社会主义。马克思关于资本主义基本矛盾运动的必然结果是社会主义代替资本主义的论断并没有失效。     

论十七世纪法国社会消费及特征——兼论它对早期资本主义经济的作用

17世纪是法国社会消费的黄金时期 ,虽然消费依旧是基本的衣食住行等商品 ,但社会消费更主要的体现为城市社会上层对奢侈品消费的特征。这种消费特征对近代法国资本主义经济发展而言 ,给正在发展中的早期资本主义经济提供了市场 ,这对商业资本主义的发展无不裨益 ,也对传统的手工工场向资本主义生产组织转化起到促进作用