党内个体户

沈阳市的党代会上个月悄然召开，在此期间，沈阳不仅检讨了慕绥新、马向东的腐败案件，而且选出了新的市委书记。     

惩罚还是改造——伯格案件又掀波澜

6月18日。在伦敦附近一个秘密的地点，一个由法官、心理学家和独立代表组成的假释委员会正在举行一场听证会。会议在非正式的情况下进行，3名委员身着便服，桌子上堆着厚厚的件、：桌子的另一端坐着一个18岁的青年、他的律师和一名内务部的代表：两天后，在另一个秘密地点，进行了另一场同样格局的会议，只是换     

香港娱乐大佬“造马”丑闻

这是香港廉政公署历年来追查最大的一宗娱乐圈贪污案件。为此廉署出动了近300人和60部车，被拘娱乐圈高层达22人，香港三大唱片公司负责人无一漏网。“舞影”行动的目的显然意在清洗传言中香港娱乐圈的重重黑雾     

新华社是这样报道共和国史上“两案”审判的

“1981年1月25日北京时间9点18分。这是一个庄严的时刻。中华人民共和国最高人民法院特别法庭，经过两个多月的审讯以后，对林彪、江青反革命集团案的10名主犯进行了终审判决。”这是新华社1月26日播发的穆青、郭超人、陆拂为三同志合写的长篇通讯《历史的审判》开头语，通讯真实地记载了共和国史上这次震惊中外的审判史实。     

论兴奋剂案件中过错程度的证明

当样本检测呈阳性后,运动员要证明自己无过错必须证明禁用物质是如何进入体内的以及自己已经尽了最大的谨慎义务。对象认识的错误、第三人过错、丧失行为能力、食用受污染的公共食品等都可成为证明自己无过错的理由。运动员可以因为对医生合理的信赖、尽了善意的努力、年青和缺乏经验、诚实、情况紧急等原因证明自己无重大过错。国际体育仲裁院对过错程度认定的判例有利于增强反兴奋剂斗争的效果,但其过于谨慎的做法容易引发不公平裁判且导致判例的指引作用减弱。建议国际体育仲裁院将"成本效益"标准作为一个重要的考量因素,国际反兴奋剂机构缩小可供选择的营养品范围,继续扩充WADC的细则,明示运动员的行为标准。     

专利案件中域外证据的公证认证之探析

在专利案件中,对于域外证据及香港、澳门、台湾地区形成的证据的真实性的认定,当事人有不同看法,在审查实践中也有不同做法。有很多人认为,域外证据的公证认证是确认域外证据真实性的必要要求,也即对域外证据而言,公证认证是一个强制性规定。这一观点是否正确呢?本文拟对域外证据公证认证的相关规定进行全面探析,从而获得对专利案件中域外证据的真实性认定的正确认识。     

线损率下降的背后——关于对西吉变122#北环线线损降低的调研报告

1概述线损是供电企业经营效益的重要指标,如何将线损降低到最低程度,以实现最佳经营效益,是供电企业长期追求的经营目标。近年来,西吉县供电局不断加强用电管理,提高开展整治规范用电秩序和反窃电专项活动,使全局线损率大幅度下降。为此,针对线损率大幅度下降,选定122#北环线进行了调研,现形     

试论离婚之精神损害赔偿

<正>一、离婚之精神损害赔偿的理论依据1.从夫妻一体主义到夫妻别体主义当代,世界各国离婚法的立法趋势也从有责主义发展到破裂主义,大大减少了对离婚的限制。从过错离婚到无过错离婚,     

离婚案件中探望权执行问题研究

离婚案件中探望权执行具有不同于一般民商事案件执行,这类案件的执行,并不仅仅是简单地强制实现判决书上确定的权利,还需要顾及相关当事人的情感和将来良好关系的维持。解决这类案件执行难的对策,必须首先完善立法,细致规定探望权案件的执行问题,同时应重视思想教育,讲究执行艺术,探索新的执行方式,确保实现探望权案件的执行目标。