论家事案件强制性调解程序的构造

家事案件在司法实践中所占比例不小,其产生于特定的家庭环境之中,一般都牵涉到身份关系的认定,而对此类案件的处理方式应有别于普通民事案件。在借鉴域外立法经验的基础上,应构建符合我国国情的强制性调解程序以更有效地解决家事纠纷,也即将此调解程序前置于审判程序之前,强制予以调解。强制性调解程序的性质应为以合意性为主、强制性为补充的特性。此项制度的构建可以从调解程序的启动、调解机关、调解范围、调解方式等方面作出一些程序的设计。     

工会劳动法在劳动争议中起到的重要作用

劳动争议案件的巨增和中国社会的进步极不相符,工会劳动法有责任承担起为劳动争议当事人职工方提供法律服务的义务。《中华人民共和国劳动法》赋予了工会为职工提供法律服务的权利。毋庸置疑,中国工会在这方面的工作远远落后于职工和会员的要求。工会劳动法为劳动争议当事人职工方的法律服务可以有多种形式。工会劳动法为职工提供有力的法律服务,将有助于社会稳定。     

人名标题关键要“扣”

做好新闻标题的关键是要“扣”,即扣住新闻内容中的新闻事实、人物、时间、结果（怎么样）等要素。《恩施日报》有两则以人名制作的标题,在“扣”上堪称一绝。例一：《“秀山”“明山”不爱山“树林”“玉林”不惜林宣恩查处五起林业案件》。     

检讨赵作海案

赵作海案余热未消。5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。     

中国为何不该实施“安乐死”

媒体近日报道了一个“安乐死”的案件：重庆开县有位长期瘫痪在床又不想拖累家人的曾婆婆,请求隔壁宋某帮助购买了毒药,服毒身亡。宋某被控故意杀人罪,被判处有期徒刑5年、缓刑4年,宋某表示不上诉。     

“城管为摊主读报”就是个“新情况”

对法院正在审理的案件恶意地进行歪曲报道,这种做法确实应当受到处罚,但是何为“恶意倾向性报道”？“恶意倾向性报道”的标准如何界定？如果这个问题不搞清楚,恐怕以后没有哪个媒体敢捋法院的“虎须”,对司法进行监督了。     

霍东阁被控杀侄案件档案一览——民国河北高法档案案例精选

上世纪80年代初。一部20集的香港电视连续剧《霍元甲》在大陆播放,使霍元甲这位民族英雄的名字,一夜之间传遍了城市和乡村。可以说是妇孺皆知、家喻户晓。记得当时在农村,全村也就几户人家拥有电视机,而且还是12英寸的黑白电视机,有孔雀牌、北京牌等,每晚《霍元甲》电视剧播放的时候,平日里人来人往的街头巷尾,此时空无一人,院子里摆上一张桌子,电视机放在桌子上。左邻右舍、前家后院几十口人,早早去占好地方等着收看了。作为其中的一员,当年痴迷此剧的场景,我至今记忆犹新。 本期要公布的河北省国家档案馆的珍贵档案,是民国河北高等法院的一组诉讼案件档案,案情虽然是莫须有的,但这组档案真实记录了当时的一段家庭纠纷的历史。且与剧中主人公有着非常密切的关系。案件当事人就是霍元甲的两个儿子：霍东阁与霍东章。     

崇尚公益的法律人

涂崇禹,一个被称为"崇尚公益的法律人"。迄今为止,他个人无偿办理的法律援助和公益案件累计超过210件,担任公益机构义务常年法律顾问累计超过60家次,免收法律服务费用超过200万元,他所创办的事务所最近三年每年义务办理公益与法律援助案件近400件。作为厦门市首批工会维权自愿者和省律协农民工维权工作站站长,他长期坚持值班接受职工咨询,还不定期地到外来人员集中的厦门市湖里区高殿村为农民工提供法律帮助。作为多家公益机构的义务法律顾问,他经常牺牲休息时间,为保障他们的权益积极出谋划策。坚持义务普法,让法治精神开花结果     

为何没有围墙和门卫

一次,我陪同一位学者访问德国洪堡大学并与校方会谈,他提出了几个问题":你们大学没有围墙和门卫,万一有闲杂人员进来怎么办?你们的安全措施是怎么落实的?如果有非本校学生进来蹭课,占用本校教学资源怎么办?"校方回答":我们不理解什么是闲杂人员,任何人都有权来大学参观、访问、听课。当然,没有注册的学生不能参加考试,也拿不到毕业证书。至于安全措施,警方会负责落实,迄今为止本校没有发生过大的暴力案件。至于外校学生或其他人来听课,我们都欢迎。我们也无权拒绝任何人来大学听课,因为他们是纳税     

浅谈特殊讯问方法

讯问方法是指侦查员在讯问过程中,为了顺利实现讯问目的,结合案件的性质和犯罪嫌疑人的自身状况及讯问现场的环境气氛等因素而适时采取的方法;它主要包括常规方法(说服教育、使用证据、利用矛盾等)和特殊方法(复述讯问法、交替式讯问法等)。笔者就特殊讯问方法谈一些自己的认识。一、复述讯问法即侦查员在讯问前先编一个与本案类似的故事,变更其中