社会问题与晚清教案初探

本文认为，社会问题与晚清教案有着密切的关系，晚清时期，骤然爆发的自然灾害导致大批人口死亡和农业生产凋敝，加剧了社会动荡；相对过剩人口的大量存在又成为严重的社会不安定因素；此外，还有接连不断的盗案和遍地皆是的会党，所有这些，都使教会受到冲击，教案变得更加频繁和激烈。当然，社会问题并非晚清教案的主要原因。     

近代中国灾荒及其救济

本文采集《申报》的信息,以1906年苏北水灾为中心,探讨灾荒发生的原因及其社会各界为赈灾所采取的救助措施。认为灾荒中清朝政府采取了相应的救济措施,但由于吏治腐败、财政匮乏等原因,没有实力对救灾给予更多的关注,而民间救灾组织肩负起社会救济的重任,成为社会调节不可或缺的力量。     

近代绥远地区的灾荒

本文以 184 0 - 1930年绥远地区的灾荒为研究对象。在此期间 ,绥远地区共发生三次大的灾荒 ,即1877- 1878年、1892 - 1893年、192 8- 192 9年。灾荒造成了严重的社会后果 :人口大量死亡、流离 ,耕地荒芜 ,农业生产破坏 ,社会动荡。灾荒形成的原因可分为自然原因和社会原因。绥远地区的自然条件恶劣 ,不利于农业生产是灾荒形成的客观原因。社会原因包括水利设施不完善、社会动荡、政府救灾功能减弱等。我们认为 ,灾荒形成的主要原因是社会因素 ,近代以来历届政府对社会的控制、整合能力的逐渐丧失是造成灾荒及其严重后果的主要原因     

从现代文学视角看民国灾荒背后的人祸因素

随着社会不断地发展与进步,中国现代文学深受外国文学的影响而形成了新的文学.它不仅用现代语言表现现代科学民主思想,而且在艺术形式与手法上都进行了革新,具有现代化的特点.那么从现代文学角度看民国灾荒下的人祸因素也就有了更全面更深刻的诠释,如民国时期的九一八事变、袁世凯就任临时大总统中国进入北洋军阀统治时期、政治的腐败不利于救灾行动的实施.同时也揭露了国民政府苛捐杂税、横征暴敛、贪污腐化、漠视生命、奸商囤积居奇,这些都给人民带来不可估量的灾难,致使灾荒愈演愈重.     

论国民政府对20世纪40年代初期河南灾荒的消极态度

20世纪40年代初期河南爆发了严重的灾荒,国民政府在灾荒中虽然也采取了救援行动,但在救灾过程中表现态度消极,这与当时国民政府财政收入状况、日本对华政策的变化等有关。     

明代陕北自然灾害与民生

基于气候变化的影响和自身特殊的地理构造,明代陕北地区自然灾害进入频发时期,水旱灾害尤为突出.面对灾荒,明政府及陕北地方政府甚至民间都采取了多种形式的救济.随着国力的衰耗和民间自救能力的减弱,加之部分官员的舞弊,灾害给陕北民众的生活带来严重的困扰,同时也是导致一系列社会问题的根源.     

公共舆论与灾荒

公共舆论影响了英国政府救助爱尔兰的进程,灾难性的后果与媒体的报道有直接的联系。     

历史中的灾荒与灾荒中的历史

重读复旦大学历史地理研究中心主编的《自然灾害与中国社会历史结构》（复旦大学出版社,2001）及李文海、夏明方二位先生主编的《天有凶年：清代灾荒与中国社会》（三联书店,2007）两部书,令我感触良多,也勾起了我许多尚未走远、满富温暖的回忆。     

辅币灾荒中的余姚地方代用币

抗战爆发后,国内铜材紧缺,中央造币厂造币数量骤减,但在市面流通中,铜元却贬值使用,200枚铜元只能兑换法币壹元,若兑换银元,则需320枚铜元,所以老百姓对铜元多藏匿不出。1938年12月,杭州沦陷,浙东地区在日军的封锁下,交通中断,供应停止,成为了一片孤岛。     

论晚清士人农业观的变迁

洋务运动时期,基于中西对比和对农业认识错位的原因,近代重商主义开始抬头。学习西方先进技艺,发展近代工商业,成为洋务派官僚改变中国命运的制度安排,农业则处于被轻视的地位。洋务运动的失败,从另一个方面说明了缺乏以农业为基础的社会变革不可能改变中国贫穷落后的面貌。甲午战争后,中国思想界形成了重视农业的共同认识,其原因有二:一是经济因素,一是灾荒深重。在对西方认识更加深入的基础上,清末新政为近代农本主义提供了制度保障,晚清的农业政策开始了具有近代化意义的变革,也为民国时期的农业发展创造了制度条件。中国古老的农村社会由此具有了某些近代气息。