整理王重民敦煌遗书手稿所得(二) --王梵志诗辑录

本文介绍了王重民先生敦煌遗书手稿中对王梵志诗辑录卡片整理情况.     

王重民《清代文集篇目分类索引》的成书与特点北大核心CSSCI

《清代文集篇目分类索引》是检索清代文集篇目的重要参考性工具书,是王重民先生担任国立北平图书馆索引组组长期间,带领组员们完成的代表性索引专著。文章采用文献研究法,分析此书及其编写过程中有关的文献资料,揭示《清代文集篇目分类索引》的成书过程、体例特点和王重民的参与角色,全面解析这一时期王重民在传承中创新的研究方法和思想,总结这部首次对清人文集篇目进行整理编纂的索引的学术价值。     

基于知识地图的传记资源组织方法研究——以王重民先生为例

文章在梳理传记资源组织方法的基础上,将知识地图相关理念与技术应用于传记资源的组织,构建出传记资源知识地图模型,并以王重民传记资料为例,实现了传记资源知识地图的构建与可视化。     

要把金针度与人——胡适与王重民论《水经注》

北魏郦道元著四十卷的《水经注》,被称为"中国史上一大奇书".但由于年代久远,版本多残,于是辗转抄刻,讹误、脱落之处甚多,也因此引发后代诸多学者进行研究与校勘.在有清一代就有全祖望、赵一清、戴震在同一时期致力于《水经注》的校勘.戴书出书最早,赵书次之,全书最晚.但由于戴氏曾入四库馆校书,赵氏的《水经注》校本恰由浙江进呈到四库馆,而戴书与赵书又多有雷同之处,于是一些学者如魏源、杨守敬、孟森、王国维等人,皆认为戴书有抄袭赵书之嫌,纷纷撰文批戴,"水经疑案"便成为学术史上的一件公案.     

王重民致邓衍林信札五通考释

近年来,随着王重民研究深入,王重民致邓衍林的五通书信进入了学者们的研究视野。经过识读、排序和文本梳理,发现前四通主要内容为北京大学图书馆学系聘请邓衍林任职事,后一通为王重民代耿鉴庭求《辞源》一书事。文章以"聘约""开课""讲学""安居""求书"五个主题对这5封书信进行了考释。这五通书信揭示了北京大学图书馆学系早期对海外归国人才的延揽与聘用、课程设置、社会讲学、人物交游等相关史实,有助于深化北京大学图书馆学系机构史、中国图书馆学史研究。     

整理王重民敦煌遗书手稿所得(一)

通过王重民先生S.～卡片,在敦煌遗书中寻得了五篇从唐玄宗到唐德宗时期的"大事记".本文对五篇"大事记"逐一录文,因其笔迹、文体一致,断定此五文为一人所抄写.同时,对五篇"大事记"作了重点介绍,并对罗振玉先生认为"大事记"的撰著者是"术数之家"的推论提出质疑.     

拨开历史迷雾——王重民与普林斯顿大学东亚图书馆渊源始末

1945—1947年间,文献学家王重民受时任普林斯顿大学葛思德东方图书馆馆长孙念礼之邀到馆进行古籍审查工作,并完成了该馆历史上第一部中文善本书录。但由于相关史料的匮乏,此事始末一直模糊不清。通过整理该校所藏王重民书录手稿与近七十通相关信札等档案资料,可以厘清双方合作的流程、经过、方式以及成果。参考文献29。     

王重民敦煌遗书手稿整理

王重民先生20世纪30年代在巴黎、伦敦,就法、英国家图书馆所存部份敦煌文书资料的定名及录文,前已有总目或书刊出版,但现在以其手抄卡片、录文,对照上述出版物,仍有可作校勘、缀合、纠错、补阙之价值.其所作的归类卡片,虽辑集不全,但亦对敦煌文书的专题研究者有一定作用,而其中某些卡片的简单说明,亦可对某些文集和<大正藏>的某些失阙进行校补.     

不识庐山真面目,只缘身在此山中——对昌彼得先生一篇旧文的再回应

从多个不同的视角,回应了我国台湾省版本目录学家昌彼得先生一篇旧文所提出的诸多质疑,力证王重民先生的高尚人品,以及他在北平图书馆善本南迁并运往美国的工作中不存在昌彼得所说的监守自盗问题,以还其清白,以正视听。     

海外续薪:孙念礼中文古籍保护工作考述

美国汉学家孙念礼曾经长时间负责加拿大麦吉尔大学和美国普林斯顿大学葛思德东方图书馆的中文古籍工作。孙氏与瑞希莱克-罗斯、义理寿、葛思德等合作,完成了该馆的早期古籍编目与典藏工作,为该馆成为北美地区中文古籍收藏乃至汉学研究的重镇奠定了基础。在其积极促成与配合之下,王重民在葛思德东方图书馆进行了古籍审查与编目,开创了该馆合作编目的传统。通过整理普林斯顿大学所藏孙氏书信、档案及各版本葛思德东方图书馆古籍目录,可以发现其工作的内容、方法与模式,并对海外古籍保护史研究提供了一个具有参考性的个案。