应重视科研立项评估指标外影响因素

在科技管理中，立项评估是关键的一环，它不但要客观、真实地反映科研项目的学术水平、应用开发前景等，而且评估结果还关系到课题研究的成败，关系到资金使用效率，也关系到学术道德和学术风气建设等问题，因此研究和探讨科研立项评估体制改革具有重要意义。科研立项评估总的要求是客观、     

科研项目管理的成功标准和风险分析

通过对科研项目管理自身特点的分析,在传统的项目管理基于时间、费用、质量的目标管理的基础上,提出了科研项目管理的成功标准模型。针对科研项目管理不确定性因素增加的特点,对其风险进行了分析并提出了防范措施。     

基于专利分析的科研项目管理优化方法研究

科研项目管理是开展项目立项、评审、考核、促进科技成果产出的重要手段,开展专利分析运用于科研项目管理的办法研究,将对提升和优化科研项目管理具有重要意义。针对科研项目的实施特点,将科研项目管理分为发布指南、申请、立项评审等7个阶段,采用阶段分析及关联分析的方法探究专利分析在科研项目管理各阶段的应用,从而提出优化科研项目管理要健全科研项目管理机制,建立面向科研项目管理的专利分析机制的建议。     

浅议科研管理中的项目查新

本文针对当前科研项目查新的现状,结合作者多年的查新实践,论述了项目查新的作用、查新的程度以及研究者在委托查新中应注意的问题.     

科研项目重复研究的原因与对策

<正> 科学研究是一种以创新为基本特征的社会活动,而达到此目的的关键是科研选题。选好科研课题是科学研究中带有战略意义的首要问题,它直接影响到科学研究的成败。目前科研课题重复立项的问题相当严重,据有关资料统计,美国每年因课题重复而损失科研经费约12.5亿美元,英国约12000万英镑,我国的课题重复率也是比较高的,达到40%左右。     

改进挣值法在大型科研项目进度—成本管理的应用

采用一种基于关键线路的改进挣值法,通过在某大型科研项目实施管理中的应用,印证改进的必要性和良好的管理效果。     

同行评议中专家识别研究

同行评议方法在评审科研项目申请、科学出版物,评定科研成果、学位与职称、研究机构(优秀人才、学术团队)的运作等方面发挥不可替代的作用。实践表明：影响同行评议方法使用效果的两个关键环节是评价标准的制定与同行专家选择,排除评价标准制定的不科学性,专家选择则成了影响评议质量的比较关键的因素。在此,结合专家库建设的研究,初步提出了专家识别标准与指标体系。     

咸阳八方中学 承载希望的乐土 放飞理想的天地

咸阳八方中学是一所市级重点高级中学,学校所五十载而弥新,蕴精华而增辉,先后荣获“全国管理名校”、全国“第十五届物理奥赛团体一等奖”、陕西省“基础教育科研项目学校”、陕西省“平安校同”、陕西省“现代教育技术实验学校”、     

大熊猫文件材料归档范围研究(摘要)

为规范大熊猫档案管理,更好地服务大熊猫保护与研究工作,四川省档案局、四川省档案馆、四川省档案学校、四川卧龙国家级自然保护区管理局共同开展的《大熊猫档案管理规范的研究与运用》科研项目,于2019年顺利通过国家档案局验收。大熊猫文件材料的形成与归档范围,是课题研究的重要内容。     

2011年批准院立教科研项目24项,再创新高

2011年学院的教育教学和科学研究的积极性进一步提高,共收到申报的教科研课题共31项,申报课题数量及质量再创新高。在做好立项论证工作和把好立项课题质量关的基础上,学院科研产业处和高等职业教育研究所联合召集学院学术委员,召