终椎研索

建国以来,在我国山东、江苏东部沿海和湖南长沙一带的西汉墓葬中常有一种通体髹漆、长短不一、一头略粗、一头略细如锥状、锥末无任何使用痕迹的“木杖”出土,考古界对其用途、名称说法绘纭。笔者结合历史文献记载及该种“木杖”放置的位置、形制等作了综合研究,认定这种“木杖”名为“终椎”, 其作用是压胜驱邪;而唐以来关于“钟馗打鬼”的故事,就是由此生发而来。     

关于西汉陵县制度研究的几个问题

陵县作为西汉特殊地方行政组织,对西汉的政治、经济、文化均产生了重要的影响,其相关问题值得深入研究。西汉陵县的设置究其根本原因是为了“强本弱末”,削弱地方,巩固中央;同时也是统治者推崇皇权,使陵民“事死如事生”观念的反映。西汉一朝从高、惠到文、景,再到武、昭、宣计7帝都设置了陵县,并多次徙民充实人口。西汉陵县不同于一般郡县,虽地处三辅之地,但直属于太常管理,陵县令的禄秩也高于一般县令,与郡守相当。而陵民负担则与一般郡县相同。尽管陵县有巩固中央集权、开发关中、繁荣京师的作用,但其后期表现出不利于治安管理、田地资源紧张及生态环境破坏等种种弊端和社会问题,致使元帝终废置陵县,诸陵邑也分属三辅。     

浅析西汉封邦建国的原因

汉初在政治体制上采取了与秦代郡县制不同的体制,即郡国并行制。那么,为什么西汉统治集团在间隔了秦朝的统治之后,又重新采用了这种封建诸侯国的政治体制呢?笔者认为这是由西汉初期的历史状况决定的。汉兴之初经济凋敝,中央政权力量薄弱,为了稳定社会,得到各派势力的支持,分封异姓诸侯成为一种事急从权的政治手段。第二期对同姓诸侯王的分封完全是为了对抗异姓诸侯王,巩固地方上统治的需要。汉景帝时的七国之乱使中央对消除地方王国的势力为最终目的分封,使诸侯王走向了末路。     

桑弘羊商业管理思想探析

桑弘羊是西汉武帝时期著名的理财家。他在任大农令期间，针对当时传统的重农抑商思想予以批驳，大力提倡把商品经济作为封建国家经济的重要组成部分，并在此基础上提出了一系列重商理论，其商业管理思想及其实践活动，为西汉社会经济的发展，政权的稳定和国内的强盛作出了重大贡献，历史应该给予充分肯定。研究桑弘羊的商业管理思想，迄今仍有借鉴意义。     

南京曾连续六朝建都吗？

可以逐一分析此题的四个选。西安 :西周、秦、西汉、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋和唐十个朝代在西安建都 ,中国历史上在此建都的王朝最多、时间最长 ,素有“西罗马 ,东长安”之称。洛阳 :东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、武周、后梁、后唐等九个朝代先后在此建都 ,有“九朝古都”之称。北京 :是我们祖国的首都。西周和春秋战国时期的燕国开始在这里建都 ,称为蓟。辽以蓟城为陪都 ,改称南京 ,又称燕京。金灭辽后 ,定都于此 ,置大兴府 ,号中都。元也定都于此 ,称大都。明朝在 1 4 2 1年 (永乐十九年 )迁都于此 ,清代仍都于此。民国初…     

西汉后期刺史州牧反复罢置的原因及影响新探

汉武帝设立刺史制度后，随着时间的推移，到了西汉后期发生了剧烈变化，这表现在刺史与州牧的后复罢置上。西汉成帝时，罢刺史而置州牧，既反映了统治阶段对刺史越权既成事实的认可，同时更深刻地反映了人民的反抗斗争是引起封建国家官僚制度职能变化根本的原因，此后刺史州牧的反复罢置则显示了统治阶段内部对刺史职能变化的矛盾态度，在这一变化过程中，统治阶段内部产生了不同的意见，形成了不同的派别，曾在一段时间内，不同派别力量此消彼长，不分优劣，因而出现了刺史州牧反复罢置的现象，刺史向州牧的转化，即封建国家由加强对内部地方官史的监察约束转向全面镇压人民的演化，这种演化在将突破“度”的限制时，表现出了尖锐的矛盾冲突关争，因而摇摆不定。而州牧制的最终确立，则表明封建国家镇压人民反抗斗争的本质。     

论盐铁会议的实质

卤铁会议是西汉召开的一次重要会议，这次会议从表面看是桑弘羊与霍光之间的权利之争，深一层看则是西汉的第二次政策高速和第三次文化建设，而其更深的本质则是儒学进一步发展，即由思想意识向政治统治的转变。     

尹湾汉墓简牍中的西汉郡级档案文书

该文献形成于西汉末年,共156枚,保存于连云港市博物馆。该文献是1993年从东海尹湾6号汉墓发掘出土的,书写在汉代简牍上,为墓主人东海郡功曹史师饶的随葬品,书体有章草,隶书两种。该文献是我国历史上简牍中较早的行政文书档案,主要记载了西汉末年东海郡,县,乡,里的行政建置,吏员设置,户口及垦田和钱谷出入,经济赋税以及武器装备等情况。     

“师范”一词的由来

"师"字最早出现在甲骨文中,甲骨文中有"文师"之称。西汉末年,扬雄在言论集《法言》中说:"师者,人之模范也。"这是第一次将"师"和"范"联系起来,明确强调了教师负有塑造教育对象的重大责任。     

西汉时期汉匈和亲主要模式比较

历史上存在着多种和亲,西汉的主要和亲模式是兄弟式和亲模式与君臣式和亲模式,采取不同模式的和亲与不同时期汉匈之间力量关系变化存在很大关系。本文就这两种主要模式,从和亲的时间、本质、人选和影响四个角度进行比较,从而在深层次上认识这两种主要和亲模式,进一步阐述两种模式产生的原因及其所造成的不同结果。