略论好意同乘侵权行为——以规制内部关系为探究视点

现实生活中存在大量的好意同乘侵权行为,国外立法与研究多倾向于减轻机动车辆供给者的赔偿责任,我国现行立法对此暂无规定,司法实践与学界普遍认为好意同乘并不是机动车辆供给者的免责事由。该文重点探究好意同乘侵权行为的内部关系,从而明确其价值导向、归责原则、具体处理规则等问题,旨在对好意同乘侵权行为有进一步的深入研究。     

论我国危害列车运行安全犯罪的立法完善

我国刑法关于危害列车运行安全犯罪的立法规定在维护铁路运输安全方面发挥着重要作用,然而和西方国家的立法相比,存在着法定起点刑过高、语言表述模糊以及过失危险犯缺失等方面的不足,导致维护列车运行安全的法律保护体系并未充分的形成和发挥作用。     

海珠桥推人者赖健生刑事责任的认定

今年4月以来,广州海珠桥连续发生了十几起跳桥事件。在这众多的跳桥个案中,尤其以5月21日赖健生推下跳桥者陈富超的个案最为引人关注和深思,因为它已经上升为一个社会公共事件,对道德与法律也提出了挑战。从刑法的角度来看,赖健生推人行为应当定性为过失致人重伤罪,而不构成故意伤害罪、故意杀人罪,也不构成正当防卫。     

医疗纠纷损害赔偿诉讼举证责任分配原则之比较分析

举证责任是民事诉讼的脊椎,举证责任分配是举证责任的核心。事实本身说明过失原则、表见证明、大概推定原则都是在司法实务中以判例的形式确立起来的,旨在当待证事实处于举证困难时,法官在当事人之间分配不利益风险所采取的一种证明方法。上述三原则的功能在于把因果关系或过失的提供证据的责任转给医疗机构承担,当医疗机构提供的证据不能说服法官形成确实心证时,将承担败诉的风险。     

对酒后驾驶法律责任的思考

2009年9月8日,最高人民法院在黎景全和孙伟铭醉酒驾车犯罪案件先后宣判后召开新闻发布会,指出：今后,对醉酒驾车,肇事后继续驾车冲撞,放任危害后果的发生,造成重大伤亡,构成以危险方法危害公共安全罪的,应当依照刑法第一百一十五条第一款的规定定罪处罚。正如该司法解释所指出的,一是为了统一裁判标准;二是为了警示和教育广大驾驶人员能够吸取教训,严格遵守交通法规,但该解释是否适当,笔者认为值得商榷。     

英美判例中的体育比赛裁判员过失侵权问题研究

竞技体育比赛中,过失侵权行为无处不在,裁判员也不例外.通过文献资料法、案例分析法、逻辑分析等方法研究体育比赛裁判员过失侵权问题.认为:裁判员负有监管比赛、保证比赛正常进行的义务,相对于球员对球员及球员对观众或者裁判员对观众,裁判员对球员负有更高的责任;裁判员过失侵权问题的发生往往与专业知识、能力以及对突发事件的处理能力有关.按照相关体育联合会或体育协会的章程规定,裁判在比赛过程中的错误裁决要承担纪律责任,依照相关法律,还要承担法律责任,包括合同责任、侵权责任、行政责任和刑事责任;但是,在任何情形下,裁判员善意的失误是可以接受的,因此,合理、诚实、善意执法的裁判员,不应当担心承担法律责任.但是,裁判员恶意或重大过失,可能会被诉诸法律,以更有效地保护参赛者及相关利害关系人的合法权利和利益.加深对过失侵权理论在体育领域中应用的认识,进一步明确裁判工作的重要性,对于加强体育法制建设以及行业制度建设具有重要意义.     

论利用他人的过失和合法行为犯罪的间接正犯

间接正犯依据利用他人犯罪的情形不同,可以分为不同的类型.本文拟对其中利用他人的过失行为实施犯罪、利用他人的合法行为实施犯罪的间接正犯及其相关争议问题进行探讨,以期能够促进对间接正犯存在类型的进一步研究.     

参孙之死的悲剧

参孙初见于《旧约·士师记》,他那血肉丰满、个性十足的形象引起了各界人士广泛的研究兴趣。学者们或从宗教神学的角度分析,或从世俗的角度分析,也有不同时代的作家根据各自的理解对参孙的形象进行丰富多姿的改写。用亚里士多德的悲剧理论来分析参孙的形象、参孙的过失、参孙之死的必然性及其产生的"净化"作用,这一方法将带给读者一种新的视角。     

过失危险犯及立法建议

过失危险犯是指行为人严重违反某规章管理规定，从而过失地使公共安全处于严重危险状态，由于偶然因素的介入而没有发生严重实害结果的犯罪。过失危险犯具有行政从属性、因果关系性、条件介入性特征。在立法时应遵循罪刑法定、权利保障、协调原则。采用的立法模式应明确反映出其为过失具体危险犯。