我与文献分类学（回忆录）（续二）

关于文献分类法理论，我曾长期的深入探讨。先后研究了文献分类法的总体设计、编制原则、基本类型、分类体系、号码制度、编制经验、修订方法以及与有关方面的关系等。     

网络信息分类法的新亮点——Folksonomy

随着网络信息量的激增，人们对信息质和量需求的提高也促进了信息获取方法的空前发展。一种新兴的网络信息分类法——Folksonomy应运而生。本文将对其产生、发展以及具体特点进行深入分析，由此指出它对现有的网络信息分类带来的影响，并对自由分类法的发展提出了建议。     

《中国图书馆分类法》类目更新途径之探讨

随着科技迅速发展，网络信息急剧增长，加速分类法更新修订的步伐已经提上日程，成为迫切需要解决的问题。本文通过对《中图法》和《杜威十进分类法》在更新周期和方法上的比较，指出《中图法》存在更新周期长、来源贫乏的问题。针对这一问题，本文提出借鏊国外分类法的优点和长处，对《中图法》的更新另辟佳径，并着重探讨了五种切实可行的来源及方法：①利用分类知识库；②利用最新的文献和网页；③利用文献数据库中的标引关键词；④利用国外分类法及词表的增补公报；⑤利用概念空间。     

建立网络信息分类法的探讨

本文阐述了目前网络信息分类体系中的问题，探讨了建立统一的网络信息分类法的功能要求、编制原则以及总体设计思路。     

UDC、DDC网络化发展对《中图法》电子版应用及推广的启示

本文介绍并分析了《杜威十进分类法》和《国际十进分类法》这两种国外大型分类法在网络环境下的应用和推广情况 ,并在此基础上对《中图法》电子版的应用和推广提出了几点建议     

从国外分类法看《中图法》对网络信息资源的组织

分类法是组织文献信息资源的重要工具。文章回顾了中外分类法的发展情况，联系网络信息对分类法的呼唤和国内外主要分类法在网络信息资源组织中的应用，分析了目前网络信息分类法的类型和存在的问题，着力探讨了《中图法》对网络信息资源的组织，并对开发与研制基于《中图法》的《中图法网络信息分类表》提出了一些思考。     

中文搜索引擎分类体系存在的问题及对传统分类法的借鉴

文章认为中文搜索引擎分类体系存在着覆盖不全、体系粗略、归类不科学、划分差错多、序类混乱、类名失范、稳定性差等问题，对此可借鉴传统图书分类法中的基本大类、概念划分和概念分析原理、逻辑排序原则、类目命名要求、修订原则等加以改进。     

《四库全书总目》小说类探析

《四库全书总目》总结了我国古代图书分类的历史经验，集四部分类法之大成。本文通过对总目子部小说类的立类标准、收录范围及小说类与史部杂史类、子部杂家类的区分进行分析，探讨总目小说类的分类与当时学术、社会发展的关系，并分析了总目对小说类的处理的影响。     

对《中图法》第四版传记类目设置的几点意见

本针对《中图法》第四版传记类目设置存在的问题，按照图书分类学有关原则，提出了具体的修改意见。     

《中图法》第四版中交叉学科类目的编列与分析

作为知识组织的工具，《中图法》第四版对于交叉学科类目的编列有单独设类、用“-05”复分、入有关学科的“0理论与方法”类等几种类型。但笔认为：《中图法》第四版对交叉学科类目的编列存在列类欠科学、编号不一致、前后相矛盾、指引尚不明等问题，并针对问题，提出了改进意见。