经济犯罪刑罚适用的公正性研究

面对频发的经济犯罪案件,如何适用我国刑法来惩治经济犯罪,以期达到预防经济犯罪发生的目的,是当前所面临的重大课题。刑罚适用的公正性问题是惩治经济犯罪时应当予以高度关注的。对经济犯罪适用死刑、自由刑、财产刑的公正性进行具体考察,可以提高刑罚处罚的积极效果。     

论引咎辞职行为的道德精神

引咎辞职制虽然是一种政治制度、行政制度,但其本质上是一种制度伦理,是一种道德自律行为,其行为过程蕴含并体现了公正性、效率性、民主性、服务性等道德精神。这几种道德精神体现了权力与利益复杂关系在引咎辞职行为中的价值诉求,是由引咎辞职行为的公共性决定的。     

谁还在关注大学排行榜?

最近,一份所谓的2011中国大学排行榜揭晓,浙江大学夺得全国高校综合实力冠军,北京大学位列第二名,连续多年蝉联冠军的清华大学屈居季军。人们在质疑浙江大学是否名副其实的同时,再次对各种大学排行榜的公正性和权威性展开了讨论,     

上海义务教育办法将于6月1日起施行

《上海市实施〈中华人民共和国义务教育法〉办法》将于6月1日起施行。日前在市教委举行的专题座谈会上,有关负责人详细解读了上海实施义务教育法后的工作亮点,其中关于强调义务教育公正性,维护农民工子女教育权利的内容颇为引人关注。     

舆论监督应公正

7月10日,南方一家报纸披露,黑龙江省绥化市原市委书记马德利用职务之便和手中之权买官卖官,疯狂敛财2385万元,涉及领导干部260多人,属举国罕见:某局副局长A奉献100万元;某县级市市委副书记B进贡50万元;某县县长C送上30万元……同月底,另一家媒体报道,昨天下雨歇工,安徽籍民工×××、××、×××、×××4人(恕笔者实在不忍心再点他们的名),在本市怡园建筑工地聚众赌博,被市公安机关当场抓获,收缴赌资720元……孤立地看这两则曝光新闻,似乎是客观公正、无可非议的,但对照起来看,其不公正性就一目了然了:一大串贪官“神龙见首不见尾”,连…     

影响大学生评选心理的因素分析

针对大学生评选活动中存在的普遍性问题，通过问卷调查的方式，探讨了评选方式、自我预期和评选结果三因素及其相互作用对大学生评选心理的影响，结果显示，大学生对评选的态度和情绪反应，受主客观两方面因素的制约，其中，评选结果是否与学生预期相一致，直接影响评选工作的公正性和激励性。     

体育报道必须客观公正

随着我国社会主义市场经济的逐步确立和发展，随着体育事业方面的俱乐部体制的诞生和逐步完善，体育运动的某些领域的职业化、商业化程度的不断提高，在某些媒体至少是部分地区的一些媒体上，出现了站在本地区或某个俱乐部立场上的某些情绪化了的东西。其表现形式有如下几种： 一曰立场“鲜明”，“坚定”，执行“双重标准”。从事体育报道的专职工作人员，不管是文字记者、摄影记者，还是现场播音员、评论员，由于受到大至国籍、省、直辖市、自治区籍，小至地区、省辖市以至县和县级市籍的影响，在从事各项具体的体育赛事的报道过程中，不…     

规范质量检验报告 为经济社会发展服务

当今社会,质量问题成为人们关注的焦点。做好产品质量监督检验工作,就要从检验报告抓起。检验报告是对质量检验过程的真实描述和记载,检验报告的公正、科学、准确直接反映出产品的质量。从某种意义上说,检验报告是对产品的一纸判决,也是质量检验机构的“产品”,因而它必须具有公正性、科学性、准确性。为此,我们必须从规范检验报告入手。     

团队的决策程序公正与决策质量分析

团队的决策程序公正性是影响决策质量的重要变量.以浙江省私营企业为研究样本,建立了决策程序公正性、团队信任和决策质量关系模型,并对模型进行了实证检验.结果表明:改善团队的决策程序公正性有助于提高决策质量,团队信任在两者之间具有部分中介效应.