未成年人强抢同学财物构成抢劫罪吗?

编辑同志:您好!我有一个问题向您咨询:邻居小雷(化名)是一名高一学生,今年15周岁。上个星期的一天,小雷发现同班同学小蓉(化名)有一支好钢笔,便叫小蓉将钢笔"贡献"给自己。由于小蓉不肯,小雷便揪住小蓉的耳朵,迫使他交出了钢笔。事后,小蓉的父亲向公安机关报案,要求以涉嫌     

论刑事责任事实

刑事责任事实即决定或者影响刑事责任存在或者大小变化的罪前、罪中、罪后主客观相统一的并体现罪犯社会危害性或人身危险性的法定或者酌定的事实因素。基于犯罪、刑事责任及刑罚三者之间内在的紧密统一性,笔者主张确立"刑事责任事实"的概念,并视其为统摄犯罪事实、犯罪情节、量刑情节的上位概念。从而使罪、责、刑三者之间在理论逻辑上圆合贯通。刑事责任事实依不同的标准可以作不同的分类,笔者认为,刑事责任事实可分为:案内事实与案外事实,要件性事实与非要件性事实,增量性事实与减量性事实等。     

对已死亡犯罪嫌疑人不追究刑事责任是否事定其犯罪行为的几点探讨

对已死亡的犯罪嫌疑人不追究刑事责任会产生的不良后果进行分析与探讨，并且就如何解决这些问题提出了几点司法建议。     

我国相对刑事责任年龄规定的适用研究

关于我国法律对相对刑事责任年龄的规定的适用在刑事理论界和实务界存有不少争议。有人认为“已满十四周岁不满十六周岁”这一相对刑事责任年龄阶段具有一定的合理性却也越来越不适应现实社会的发展需要,但这一观点只是粗暴的转移焦点,应把重点放在如何从根源上降低青少年犯罪率上,其次,关于规定中八种情形的性质的相关争议和定罪规则一直没有达成合意,综合“罪名说”和“犯罪行为说”的优缺点,规范的“犯罪行为说”最具现实适用意义,最后,相对刑事责任年龄人对转化型抢劫不应承担刑事责任,但要对抢劫枪支、弹药等类似抢劫行为承担责任,并且不必修改现行法律规定中的“投毒罪”为“投放危险物质罪”。     

单位犯罪的认定与惩处探讨

我国现行刑法第一次以总分则相结合的形式规定了单位犯罪,标志着我国刑事立法的进一步健全和完善。本文立足于罪刑法定的基本原则和我国单位犯罪的有关规定,对单位犯罪的主体和范围进行论述,并对司法实践中惩处单位犯罪的做法进行了具体的探讨,提出了从立法上进一步完善单位犯罪的建议。     

试论犯罪能力与刑事责任能力

犯罪能力与刑事责任能力有着天然的联系，但是犯罪能力不能等同于刑事责任能力，二有着质的差异。犯罪能力是判定行为人是否是犯罪主体的必要标准之一。而刑事责任能力是判定犯罪主体是否是刑事责任主体的必要标准之一。     

虚假广告的多维法律规制

虚假广告可分为欺骗性虚假广告和误导性虚假广告。广告法规定广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者，否则应承担相应的民事、行政责任，但广告范围只限于商业广告。反不正当竞争法规定，不得利用广告进行引入误解的虚假宣传，损害竞争关系。刑法具体规定了广告主、广告经营者、广告发布者设计、制作、发布虚假广告，情节严重的，构成虚假广告罪。广告法概括地规定虚假广告行为情节严重的应承担刑事责任，而刑法具体规定严重损害消费者、生产经营者合法权益的虚假广告行为的两罚制。反不正当竞争法则具有兜低性，只有广告法和刑法没有明确规定的，才能适用反不正当竞争法。     

挪用公款罪共犯研究

挪用公款罪共犯分为单位内部人员之间相互勾结和内外勾结两种。挪用公款罪的共犯必须同时具备犯罪主体、客观方面、主观方面三个条件。挪用公款罪共犯的刑事责任应当采纳“参与额说”，即追究共同挪用公款犯罪刑事责任的基准数额应是共同挪用的公款总和。