对精神病群体新闻报道现状的研究——由“6·20宝马案”新闻引发的思考

2015年6月20日,南京秦淮区石杨路与友谊河路路口发生一起车祸,一辆宝马轿车以闪电般的速度闯红灯,在路口撞上了一辆正常左转弯的马自达轿车,马自达轿车后半车身被撞得粉碎,车上两名年轻人当场身亡.之后这段车祸视频在网上流传甚广,惨烈的车祸现场引起社会的高度关注.     

浅谈精神病人刑事责任能力的认定

精神类疾病对人辨认能力和控制能力的影响不同,在对精神病人犯罪的刑事责任能力的认定上也是重要的考虑因素之一。精神病人可能在无法控制的状态下犯罪,也可能在正常状态下实施犯罪行为并以疾病为借口逃避法律追究。因此正确认定精神病人的刑事能力,有利于正确判断精神病人有无刑事责任能力进而正确定罪量刑,体现刑法中的“罪刑法定“和“罪责刑相适应“的原则。本文拟从精神病性症状的程度、对病人控制能力和辨认能力等方面的影响探讨对精神病人刑事责任能力的正确认定,并对精神病人的完全刑事责任能力、限制刑事责任能力和无刑事责任能力作一划分。     

论判断刑法因果关系的公式

明确刑法因果关系,是确定刑事责任的客观依据。在比较欧陆刑法和英美刑法因果关系理论的基础上,判断刑法因果关系,可借鉴“无A即无B”（无危害行为即无危害结果）的公式,一般不分刑法事实因果关系和法律因果关系,但在危害行为与结果间具有介入因素的若干场合,有区分刑法事实因果关系与法律因果关系的必要。要首先采用上述公式确定条件系统（事实因果关系层次）,然后具体分析条件对结果作用的大小,进一步明确行为与结果间是否具有法律因果关系。     

论变态心理犯罪人刑事责任能力的认定

因变态心理而发生的刑事犯罪案件近年有加重的趋势。此类犯罪比普通犯罪给社会造成的危害曼大,因此加强对变态心理人犯罪的研究就更有其社会价值。对变态心理犯罪人刑事责任能力的认定,目前我国刑法规定不完善,在《刑法》第十八条中,只对严重变态心理一精神病涉嫌犯罪刑事责任能力的认定有相关的规定。对其他诸如智力障碍、性变态、人格障碍、心境障碍等变态心理犯罪人刑事责任能力的认定,依然应该遵循医学要件和法学要件相结合的原则,这样才能作出较为客观科学的认定。     

我国垄断入刑刍议

在我国反垄断法中是否规定刑事责任制度，需从2个方面加以考量，一是从刑事立法的角度加以考量的结果，二是从刑事法律适用的角度来加以考量。为了保障反垄断法的有效实施，规定相应的刑事责任条款是必然之选。     

同心圆模式：未成年人罪错行为治理体系之构建

近年来，未成年人恶性犯罪案件迭出，并呈现低龄化态势，对此《刑法修正案（十一）》以降低刑事责任年龄予以回应。降低刑事责任年龄仅是权宜之计，而真正解决低龄化犯罪的困境需要实现对未成年人罪错行为的类型化规制。罪错行为区分为不良行为、行政违法行为、触犯刑法行为，对其处罚应以“责任、保护、处罚”为原则，以修复式理念为圆点，以分类教育矫治为短半径，以长效系统保护与规制为长半径，形成同心圆式的保护机制，方能治本。     

别再让"年龄"成为"过错"的理由——试述刑事责任年龄制度的弹性实施

随着社会的发展,科技的进步,犯罪形态也有了多元的变化.固有刑事责任年龄制度在现实的多样性面前已经显得捉襟见肘.法律的威严,正义的维护需要制度的保证,以年龄为基本前提,结合多项考量标准的刑事责任弹性制度呼之而出.     

株连“九族”都有谁

一人犯死罪,家族成员与其共同承担刑事责任的刑罚制度,在古代称为“族”,故“族”者,即意味着由一个人的死罪扩展为家族成员的共同死罪. 九族“上自高祖,下至元孙,凡九族”;或谓“九族者,父族四、母族三、妻族二”. 1.指亲族,即父族四(自己本族四代),母族三(母亲同族三代),妻族二(妻子同族二代),这样合起来共九族.     

恢复性刑事责任之演化过程及其蕴涵

恢复性刑事责任要求将犯罪损害的修复作为犯罪人应当承担的刑事责任之基本内容。恢复性刑事责任伴随刑法从复仇——赎罪（调解）——威胁的演化,经历了一个从萌发——鼎盛——衰亡的历程。权力的集中与异化、拟人化的国家、社会实体观及社会秩序控制的幻想是其由盛而衰的背景性、观念性因素。恢复性刑事责任作为一种与报复性、压制性刑事责任相对立的刑事责任理念与模式,在追求自由民主与多元和谐的当代社会势必获得新生而成为刑法的当然选择。     

对反社会性人格障碍者刑事处罚的思考

反社会性人格者在我国不属于限制、无刑事责任能力者,但其控制能力及生理指标与常人还是有区别的。反社会性人格者原则上应属于完全刑事责任,但能证明缺失的能力与他实施的行为有联系时,应认定为限制行为能力人。反社会人格障碍者的行刑应该秉着帮助其回归社会的目的,政府应该对其进行强制医疗以及必要的心理疏导。