中国与欧洲高水平足球裁判员犯规判罚现状的对比分析

本文通过中国与欧洲高水平足球裁判员对队员犯规判罚情况进行对比分析，揭示中外裁判员在判罚的总体水平上存在之差距。     

篮球裁判员赛场“注意品质”的控制与运用

该文通过对“注意”的紧张程度、“注意”的范围、“注意”的稳定性、“注意”的分配与转移等四个方面阐述了篮球裁判员的“注意品质”的控制;并在此基础上分析了篮球裁判员在比赛中的心理变化,指出裁判员必须要有稳定的、贯注的注意品质。在比赛中保持最佳的注意水平,提高控制比赛的能力．     

影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素

采用问卷调查法和常规统计法，对影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素进行探析。结果发现，主要因素有篮球裁判员的专业理论知识、临场心理素质、职业道德等。     

取消足球越位规则的探讨

越位规则经历了一百年的历史,一直没有实质性的变化.执行越位规则既浪费观众的时间,又浪费大量的转播时间,对足球运动的发展没有任何帮助.文章从越位规则的起源、内容、判罚等方面剖析了它的落后和不适应性,提出了取消越位规则的想法.     

中超联赛裁判员与助理裁判员犯规、越位判罚的行为特征

采用测量法等,对100场中超联赛裁判员与助理裁判员的犯规与越位判罚行为进行研究。结果显示:裁判员与助理裁判员的错判率约为10%;裁判员边路区域的犯规判罚错判率高于中央区域,当裁判员距离犯规地点11~15 m时判罚准确性最高,比赛结束阶段的错判率提升;助理裁判员选位偏好于越位线前,致使更容易错判,高强度跑动状态下的错判例数较少。据此提出相关建议。     

CBA裁判判罚引起球场观众攻击行为的社会文化学因素

以CBA赛事发展中出现的裁判问题为例,在分析裁判主场哨文化与公平、公正的竞技体育文化相冲突;裁判尺度上的误、漏、反判、判罚倾向;裁判在业务水平、假哨、黑哨和官哨上的基础上,提出建立健全裁判管理均衡机制、建立裁判团队化运作、人性化处理比赛整体与细节问题等对策,为设计与CBA赛事发展相适应的优秀裁判团队提供参考.     

孙葆洁：裁判将规则完美诠释

这是一届成功的世界杯,我们看到了很多激动人心的比赛。这是全方面努力的结果,其中也包括裁判员的辛勤工作。裁判这一环节是非常重要的,如果出现重大失误,那这届世界杯的结果就不那么客观和完美了。裁判的工作是要追求准确,但想要零失误很难做到。一般来讲,关键性判罚没有失误,裁判的工作就是成功的。     

喜欢水谷隼的理由

日本公开赛在水谷隼与中国小将于子洋的男单决赛中,曾经出现一个争议球,当时判水谷失分。水谷认为是误判,表情很生气,一副不给我这分老子就不挪窝的架势,但裁判的判罚不再更改。后来水谷直到比赛结束,赢球也不喊、自己擦网擦边也不举手示意,态度很消极。在赛后记者发布会上,水谷回答记者问题说,那个争议球对他影响很大,后面的比赛他都记不得了。     

方圆新规

琼·波吉亚,NBA裁判协会主席。每年NBA针对裁判吹罚的重点都会有所布置和强调。在这些不断地布置和强调之中,联盟的吹罚尺度也在不断完善,而本赛季同样有着针对判罚关注点的布置。“NBAlnside”栏目里就专门为波吉亚录制了一期节目,在节目里,波吉亚专门针对本赛季的一些吹罚理念以及已经在比赛中出现的实例进行了讲解。     

对影响篮球裁判临场判罚诸因素分析

一、前言 现代篮球运动快速而又激烈,富于竞争,瞬息万变。它的发展取决于教练员,运动员,裁判员三个方面的共同努力。裁判员是比赛场上的执法官、组织者,他判罚水平的高低、哨子吹得好与坏、宣判得正确与否直接影响着甚至会决定着比赛的胜负。那么,裁判员判罚的水平及准确程度主