诉讼

电视连续剧《红色追击令》引发著作权纠纷日前,北京市海淀区人民法院受理了原告雷女士(中国国家话剧院编剧)状告北京金盾信通影视文化有限责任公司、沈     

一桩命案背后的隐情

光绪二十七年（1901年）11月21日,四川南部县衙的大门刚刚打开,一群人抬着一具从墓地挖出的死尸,要求县衙当场验尸。衙役叫他们先在外面找个地方把死尸放下,有话慢慢说,有冤慢慢伸。原告汪政明击鼓鸣冤之后,向衙役呈上了诉状。     

我是“贪污”嫌犯

一天,几位警察叔叔来到我家,问我妈妈:请问谁是唐戈弋?妈妈指了指正在呼呼大睡的我。警察叔叔相互看了几眼,对我说;有没有搞错我还是个小学生     

“大宇”让我成被告

某天早上,我睁开眼睛,伸了一个懒腰,才发现这不是我家,而是……法庭!我咋成了被告?而原告是——齐刷刷的25本《大宇神秘惊奇系列》。天哪,我买的书居然要告我!原告一:《夜半琴声·香山鬼影》原告陈述案情:小主人成天把我借给这个借给那个。这本来也没什么,可那些人不爱我,我回到小主人手中时,都被毁容了,可小主人还是继续着他的‘大方’行为……我,我强烈抗议!     

初探我国公益诉讼—“乏症结”及其以《民事诉讼法修正案（草案）》为契机“良方”

国家立法部门对如何移植与构建具有我国特色的公益诉讼制度给予高度关注，并首次将公益诉讼条款写入法律。然而，仅有的一条简单而粗糙的规范显然无法满足公众的期待，相反却招致诸多质疑。故以“草案”为契机，针对我国公益诉讼中的几个“症结”进行初步探讨并提出立法“良方”，以期对我国未来民事诉讼立法中关于公益诉讼的构建有所裨益。     

学生在校受伤诉学校案

■案例本案中严某为原告,其就读的湖南省邵阳市某区第一中学为被告。严某是一名初一学生,一天,严某在下午第二节课课休时间与同学到学校操场攀抓吊杠,因严某未抓稳横杠,当即摔了下来,因砂坑未填放砂土等安全材料,     

黄河伸冤记

人物,清官,原告——人类,被告——黄河,衙役。 时间：2010年×年×日 地点：最高法院 第一幕 旁白：法庭外的鸣冤鼓不停地响起震耳的声音,法官急忙穿好衣服,来到公堂之上,准备审理一场旷世冤案……法官：“升堂！”衙役（齐声）：“威武……”     

环境公益诉讼制度刍议

环境公益诉讼不是一种单独的诉讼形式,而是一种以诉讼目的为基准界定的概念,是为了维护国家及社会公共利益而提起,为表述检察机关、公益性团体或个人所进行的具有公益性质的诉讼活动。与维护个人和组织自身的合法权益的私益诉讼相比较,环境公益诉讼的诉讼目的是为了维护公众环境权益。     

论行政诉讼中原告和第三人举证时限制度完善

行政诉讼中原告和第三人举证时限制度是行政诉讼举证制度的重要组成部分,其有助于实现程序公正、提高诉讼效益、保护原告和第三人的合法权益等。我国立法确立这一制度较迟,存在着很多不足之处,需进行重建。重建时应当明确规定法院指定原告和第三人举证的最低时限,将原告和第三人举证时限的终点规定在一审法庭调查结束前,同时把“正当事由”加以明确化,严格限制在二审中延期提供证据。     

我只是讨厌屈服

10：03,北京市第一中级人民法院。 郝劲松坐在原告的位子上开口说话,“审判长,通知我的开庭时间是10：00,被告迟到,我是否能得到合理解释？”