从一则典型专利纠纷看我国专利制度完善及知识产权法院建设问题

一件将公知技术纳入到专利保护范围的案件,专利局从一开始就不应授予专利权,在其获得授权后,本应通过一次无效审查程序便得以宣告专利权自始无效,却由于案件自身以及我国专利无效审查制度方面的原因,以典型的＂翻烙饼＂的方式,游走于＂有效＂与＂无效＂之间。历经九年四次无效程序,先后引发了专利侵权及无效诉讼案件多达二十余起,涉及到最高人民法院及北京、福建、浙江等多个法院的多个审判庭的数十名法官及其他办事人员,专利复审委员会多个合议组的多名审查员,多家律师事务所的数十名律师,耗费了大量的人力、物力、财力,占用了大量的司法审判资源。本案为我国的专利制度敲响了警钟,如何避免此类案件继续发生,本文将就由此出发,对我国专利制度进行反思,为我国专利制度特别是专利无效审查制度完善提出合理化建议,特别是从解决＂循环诉讼＂和专利无效程序中典型的＂翻烙饼＂问题1出发,对知识产权法院建设提出建议。     

文后参考文献引著质量及其审查方法

提出了文后参考文献引著质量的四个指标:规范性、准确性、真实性、有效性,它们形成一个质量评价体系;并提出了以此质量评价体系为依据的文后参考文献审查方法,依次是:真实性审查,有效性审查,准确性审查和规范性审查,其中有效性审查又依次是:恰当性审查,时效性审查和权威性审查。     

绿色产业专利池的运行机制及反垄断审查研究

绿色产业因具有正外部性与公益性,其专利池的构建目标、模式选择、运行机制及反垄断审查等方面与其他产业专利池有一定差异。基于外部性与公益性的视角提出绿色产业专利池的构建与发展目标,探讨其运行机制中存在的问题及解决策略,剖析绿色产业专利池的滥用与反垄断审查内容,以推动我国绿色产业专利池的健康发展。     

专利审查高速路影响后续申请局专利积压的机理研究

结合当前世界范围内专利审查高速路的现状,分别从两个方面具体探究了专利审查高速路是如何缓解或加重后续申请局专利积压的,认为专利审查高速路尽管有助于减少针对每项后续申请的重复检索与审查工作,但若处理不当不仅不会缓解反而有可能加重后续申请局的专利积压。     

论绿色专利加速审查制度及其对中国的启示

为应对日益严峻的气候变化问题,全球九个国家的专利机关纷纷推出绿色专利加速审查制度。这些制度从内容到形式可归纳为宽松型、适度型和严格型,目的均在于通过缩短专利审查时间以加快绿色专利授权。在评价与反思这一新制度的优劣得失之后,本文认为现有的绿色专利加速审查制度不足以解决气候变化问题,并提出规范绿色技术、提高公共资金资助的研发成果申请专利的条件、建设绿色专利数据库和绿色专利分类体系等信息平台是绿色专利加速审查制度得以可持续发展的重要保障。     

浅谈煤质分析数据的质量控制及结果的审查

煤质分析是评价煤质的重要依据,在国家标准中,煤质分析主要是对煤的灰分、水分、挥发分、发热量等指标进行测定,如何正确检测煤质、获得有效的煤质分析数据是煤炭企业以及各用煤企业共同关注的问题。本文主要对煤质分析数据的质量控制进行了分析,对数据分析结果的审查进行了探讨。     

现有技术抗辩的审查方式——泽田机械有限公司与格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案解读

案例简介 2012年最高人民法院知识产权案件年度报告公布的案例中,申请再审人盐城泽田机械有限公司与被申请人盐城市格瑞特机械有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案[（2012）民申字第18号]涉及了现有技术抗辩的审查方式。最高人民法院认为。现有技术抗辩的审查方式是以专利权利要求为参照,确定被诉侵权技术方案中被指控落入专利权保护范围的技术特征,亚判断现有技术中是否公开了相同或者等同的技术特征。     

美国宪政与司法制度分析

美国是一个由多个国家移民,多种族文化汇聚而成的一个新兴国家,在美洲这片土地上出现了多种文化的融合,这其中也包括不同的法律的融合,并且在此基础上美国的法律又有着自己的创新和发展特色。通过对于美国宪政与司法制度研究分析,着重体现美国法律发展史对于世界法律发展的重要影响,以促进人们对于美国法律的更进一步了解。     

透视避风港规则适用中的法律问题

信息时代下,网络服务提供商(ISP)与著作权人在版权网络保护领域的纠纷日益频繁,为协调新兴网络产业发展与著作权保护之间的利益平衡,美国《千禧年数字版权法》(DMCA)率先设立了避风港规则,我国也借鉴了DMCA的立法形式,并于2006颁布《信息网络传播权保护条例》对避风港规则加以明确规定。本文旨在探讨避风港规则适用中必须解决的法律问题,包括"ISP是否承担主动审查义务"、"如何认定ISP‘明知或者应知’侵权行为的存在"。笔者由衷希望对该相关问题的剖析解读有助于我国避风港规则的正确适用,并在此基础上推动我国网络发展与版权保护逐步走向相互促进、互利共赢的"良性循环"。     

论我国立法违宪审查制度的不足

我国的《立法法》在2000年已经审议通过。然而假如仔细的探析一下这部颁布已久的《立法法》,仍然有多地方的不足。本文将就关于《立法法》中立法违宪审查制度规定的不足进行探讨,针对这些不足笔者将会提出自己的一些建议。