略谈档案执法办案中的询问调查技巧

在查处档案违法案件过程中，询问违法当事人是其中很重要的一个工作环节。如何提高询问调查效果，确保案件查处工作顺利进行，这就需要讲究询问调查技巧．注意询问调查方法，进而才能取得较好的询问调查效果，达到询问调查的目的。笔者就此问题谈点看法：     

明确执法主体加大执法力度

依法治档是《档案法》规定的权利和义务，是档案行政部门的重要职责。一年来，兴城市档案局加大依法治档的力度，以实际行动来维护《档案法》的权威性和严肃性，促进档案事业的健康发展。     

舆论监督需要更多“兵种”协同作战

舆论监督是一种社会监督、群众监督和公开监督，它比起一般的内部批评监督、组织管理监督和纪律检查监督等有其特殊性。正确行使舆论监督权是党报实施有效监督的重要保证。然而，运用新闻媒介开展批评与自我批评往往还会遇到来自各方面的阻力。     

展局长的官场“买卖”

一个有违法前科且劣迹斑斑的人,何以能在仕途上屡次“脱险”,且一路高升?     

浅析人事档案纠纷和违法行为

一、人事档案管理领域纠纷和违法行为的难点分析 在各种类型的档案中,人事档案是与公民个人关系最为密切的一种档案.在致力于建设社会主义市场经济的今天,随着劳动力市场的逐步形成,人员流动日益频繁,用人单位和公民个人在人事档案移交等方面的纠纷随之增多,这给档案事业管理尤其是档案行政管理部门的行政执法工作出了一道难题.     

后环境时代视域下的环境治理机制研究——以公私执法机制为视角

后环境时代下的环境治理体系需要新视角,即公私执法共治。后环境时代视域下的环境理念需要从社会契约论、物质资本论更新为生态契约论以及生态资本论。公共惩罚与私人执法在执法机制方面可视为“鱼与熊掌”的关系,虽各有千秋,但两者之间的互动性不足,存在运行困境。通过成本收益分析工具,公共惩罚与私人执法可以通过“前赴获取”“中流惩罚”“后继执行”三大阶段建立良好的执法互动关系,从而破除“信息不对称”桎梏,共同惩处生态违法行为以及保障环境执法“最后一公里”,最终破解我国当下环境执法困境局面,实现美丽中国的目标。     

论滥用市场支配地位行为的垄断违法判定——以经济标准为中心

由于规范的模糊性与传统类型化方法的弊端,我国执法机关对滥用市场支配地位行为进行垄断违法判定的过程中,就是否分析“竞争效果”的态度不一。“竞争效果”分析的经济标准分为效果衡平类与特定意图类,不考虑执法错误成本,整体福利标准是理想的判定标准。实践中,应考虑执法错误成本及不同类型执法错误出现的概率对经济标准的影响。为更好地规范滥用市场支配地位的行为,未来我国应在立法上统一滥用市场支配地位行为的垄断违法判定标准,执法机关可通过选择恰当的经济标准确定调查与搜寻相关证据的方向,同时需分析经营者所处的市场结构及涉嫌滥用行为是否促进竞争,以展开对涉嫌滥用行为的违法判定。     

论生育权

本否证了生育权视为一种夫妻之间的身份权的观点，并指出其本质归属应为人格权之构成部分。认为生育权的权能构成应该包括生育请求权、生育决权、生育方式选择权，以此为基础提出了完整的生育权体系的观点。最后，章对生育权的侵权损害赔偿责任认定以及法律上的必要限制也作了阐释。     

足球裁判员应具备的基本素质

足球裁判员自身思想、业务和综合素质的提高，是足球裁判员执法公正、准确的前提。     

道德对法治国家之建立的作用

“以德治国”与“依法治国”相结合的治国方略表明应重视道德的法治价值。道德与良法的创制，司法工作者道德素质的完善与法的适用，行为主体良好的伦理意识与自觉守法三个层面显现出道德在法的创制、法的适用和法的遵守之间的价值关联。