全文获取类型
收费全文 | 161篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
教育 | 16篇 |
科学研究 | 4篇 |
体育 | 134篇 |
综合类 | 9篇 |
信息传播 | 1篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 2篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 2篇 |
2014年 | 10篇 |
2013年 | 13篇 |
2012年 | 15篇 |
2011年 | 12篇 |
2010年 | 10篇 |
2009年 | 9篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 1篇 |
2004年 | 15篇 |
2003年 | 11篇 |
2002年 | 9篇 |
2001年 | 2篇 |
2000年 | 10篇 |
1994年 | 2篇 |
排序方式: 共有164条查询结果,搜索用时 0 毫秒
91.
92.
93.
凡有理想的人都有追求,钟波的追求是:有一天,男单能像女单、女双那样灿烂辉煌。 2003年下半年特别忙 几个月前,我采访中国羽毛球队男单主教练钟波,先是找不到,后来又“拒绝”采访,其实钟波教练并不是那么难以接近的。我们似乎有一见如故的感觉。 相似文献
94.
采用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对李梓嘉与石宇奇的发球、接发球及前场、中场和后场的技术运用进行分析,旨在为实现我国羽毛球男子单打项目上的可持续发展提供参考。结果表明:(1)李梓嘉和石宇奇发球落点大多集中在1号位和2号位,以1号位为主,李梓嘉1号位占71.7%,2号位占11.32%;石宇奇1号位占84.75%,2号位占8.47%。(2)在接发球方面,李梓嘉、石宇奇主要以搓放为主,其次是挑球。(3)在网前技术中,李梓嘉主要以搓放球技术为主,以挑球技术为辅;石宇奇主要以挑球技术为主,以搓放球技术为辅,说明李梓嘉的网前技术突出,逼迫石宇奇不敢轻易搓放,只能挑球进行过渡。(4)在中场技术方面,李梓嘉与石宇奇两人主要是挡网技术,其他技术总和占比不过半,两人在中场中没有较多的回合。(5)在后场技术方面,李梓嘉和石宇奇两人均以正手杀球为主,正手吊球次之,但石宇奇杀球次数多于李梓嘉。(6)在主动得分中,李梓嘉和石宇奇均以后场技术得分为主,但李梓嘉前场技术得分优于石宇奇,石宇奇中场技术得分优于李梓嘉。(7)在主动失分中,前场技术和后场技术的主动失分李梓嘉多于石宇奇,两人中场技术主动失分无显著性差异... 相似文献
95.
本文运用了文献资料法、录像观察统计法、数理分析法和比较分析法,分析世界优秀网球男子单打选手纳达尔在不同场地中的技战术运用。通过分析得出结论:(1)纳达尔一发落点以内外角为主,二发在内、中、外分布相当。(2)纳达尔在接一发时,接发技术都以抽球为主,硬地和草地的落点集中在中场,线路以直线为主,红土场地的落点集中在底线附近,线路以斜线为主。接二发时,主要以抽球为主,落点集中在底线附近,线路以中路为主。(3)纳达尔在相持阶段中,各技术的使用以正反手的抽球为主,击球落点集中在底线附近,其中直线变斜线的使用率最高。 相似文献
96.
97.
《乒乓世界》2003,(4):44-44
滚弊1/8决赛「施拉御:。卡拉卡舍维奇(6,5 .10,对龙奎斯特小3塞弗(一9 .9.8、一9一9.11.8)斯米尔诺夫4:3本特森卜10 .8.10,一,1 .5.拼,7)格林卡4:3克热绍夫斯基(9,9,一g,一3,11,一7,9)布拉什奇克4:1普里莫拉茨‘15,一7.,0,9,8)库兹明4=一,托基奇(7,‘8.9,7,3)麟椒,3卡尔松限一12,一乳9,7,一11,一的.萨姆索诺失4:2凯纳特〔拍·5,氏一6,引1/4决赛施拉格4:1龙奎斯特(一1。,7,9,9 .5)斯禾尔诺失4:2格林卡印.,2,、.10,一11 .e)布拉什奇竟4:1托基奇〔5一12 .6.14.3)萨姆索诺夫4:2哈坎松卜10,7,4,一12 .6,6)半决赛斯米尔诺夫4:萨姆索诺夫4:决赛萨姆… 相似文献
98.
99.
100.
在国际羽联的官方网站上,中国羽毛球选手林丹有了一个新名字:SuperDan,直译就是“超级丹”。之所以得到这个称号,一是比赛中的他勇猛无比,激情四溢,无论胜负,总能成为场上的主角;二是他极富表演欲,比赛间和比赛后常常会做出一些出人意料的举动,很有煽动性,像现在,每次得胜后, 相似文献