排序方式: 共有111条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
13.
本文试图从《红楼梦》的书名更易入手,分析曹雪芹写作中的情感因素,指出《石头记》一名才符合作者本意。 相似文献
14.
林冠夫 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》1998,(1)
本文通过对小说《红楼梦》中关于史潮云和林黛玉这两个人物的描述与小说第五回中所拟定的主要人物发展线索的矛盾和错位,分析了今本《红楼梦》由古本《风月宝鉴》和古本《石头记》合成过程中此消彼长的痕迹。 相似文献
15.
浅谈《红楼梦》甲戌本的“凡例” 总被引:1,自引:0,他引:1
张杰 《陕西广播电视大学学报》1999,(1):75-80
一、有关“凡例”的三个辩论点论及《红楼梦》甲戌本的“凡例”,便使人想起有关“凡例”的三个逐次深入的辩论点。第一个辩论点:“凡例”是真是伪?1980年6月,冯其庸先生在美国举办的首届国际《红楼梦》研讨会上提交了《论(脂视斋重评石头记)甲戌本“凡例”》的论文,论证的中心意思为:《红楼梦》甲戌再评原本上并没有“凡例”,今存甲戌本上的这个“凡例”是后人伪造的。他的结论如下:“我认为甲戌本《石头记》的‘凡例’其前四条是后加的,其第五条是就脂现斋重评《石头记》第一回的回前评改窜的。‘凡例’伪造时代,最早大致不能… 相似文献
16.
《石头记》形成的时间在乾隆三十三年至四十七年之间。赵翼的《人参诗》写于嘉庆元年。官参(京城参)价格与参票价格相等。五等参售价与四等参售价之比是:1:1.3。三等参(下参)售价与二等参(中参)售价之比是1:1.33。二等参(中参)售价与一等参(上参)售价之比是1:1.25。官参价格与两淮参价格之比为1:2.14。乾隆十五年至二十一年。人参价格递增率为3.8%。乾隆二十一年至二十八年。人参价格递增率为7%。乾隆二十八年至嘉庆元年,人参价格递增率为5.4%。嘉庆二年至十五年,人参价格递增率为11.7%。两淮人参的出售地点是“两淮盐政”衙门(扬州)。赵翼用“三百金”购买的人参是二等参。宝玉“暖香丸”处方中的“三百六十两”,或为“假语存”,或为“真事隐”。一等参特别责的“坎”应是一百换。乾隆四十年,两淮参一等参一百换。《石头记》第二十八回形成于乾隆四十年左右。 相似文献
17.
蔡先生:
您好!
我从《学刊》上读到您评价那位号称龙门红学泰斗的人其实只是装垃圾的"大畚斗",希望他今后能少些遗撒就好,感到非常痛快,解恨.事实确实如此.您曾在河南教院一次座谈会上发言,对周汝昌先生的胡作非为不满,有批评之情,但是碍于熟识的状况而不好撰文.这几年盼着能读到您这方面的论著,却没有.但是您支持我批评周汝昌先生的论文,我是知道的,心藏感激之情,无形中这也是支持我继续批评周汝昌先生的动力之一:有这样的知音,焉能不努力! 相似文献
18.
赵越 《语文学刊:高等教育版》2012,(3):19-20
从蒲松龄塑造《聊斋志异》中的女性形象时运用到的"双美"描写技法出发,探究《香玉》篇对于曹雪芹《石头记》创作的影响。涉及小说的人物、情节、地点、诗文等等。 相似文献
19.
林如海原型即曹寅考论——兼论目《石头记》为曹玺后人自叙传之荒唐 总被引:1,自引:0,他引:1
陈志烨 《湖南科技学院学报》2013,34(2):14-18
贾雨村原型佟赋伟遭解职之后游玩至扬州的时间可推定为在1704年至1709年间,此期间钦点出任两淮巡盐御史的只有李煦和曹寅二人,前者可另文证定为体仁院总裁甄爷原型,则巡盐御史林如海的原型便只能是曹寅。现实中的曹寅,在职衔、祖上以来支庶情况、子嗣、享寿、忌辰月份等方面皆与《石头记》文本对林如海的描写相合。林如海原型既为曾寅,则以《石头记》为曹玺后人自叙传的观点便属荒唐之论。 相似文献
20.