论海事强制令适用的法律程序

海事强制令是一项重要的海事诉讼法律制度,对于保护海事请求人的合法权益具有重要意义。本文对海事强制令适用的法律程序进行了论述。     

论国际民商事管辖抗辩权

民商事案件管辖权抗辩是当事人的一项基本诉权。涉外民商事诉讼的当事人以法院无管辖权作为拒绝涉外民商事判决的理由,且推定当事人意思自治的协议管辖等原则在法律上不仅应规定管辖权抗辩,通过管辖权听证等途径给当事人提供行使这一权利的机会,并在实体问题审理之前明确告知当事人提出管辖异议的理由,以便提高涉外民事诉讼的法律效率。     

论国际民商事管辖抗辩权

民商事案件管辖权抗辩是当事人的一项基本诉权。涉外民商事诉讼的当事人以法院无管辖权作为拒绝涉外民商事判决的理由,且推定当事人意思自治的协议管辖等原则在法律上不仅应规定管辖权抗辩,通过管辖权听证等途径给当事人提供行使这一权利的机会,并在实体问题审理之前明确告知当事人提出管辖异议的理由,以便提高涉外民事诉讼的法律效率。     

民事诉讼协议管辖适用范围研究

我国协议管辖制度适用范围狭窄,协议管辖中法院选择范围不合理,明示形式滞后,默示协议管辖规定缺失。完善我国协议管辖制度,适当扩大协议管辖适用范围,扩大协议管辖选择法院的范围,放宽明示协议管辖的形式,规范默示协议管辖。     

国内法院对奥运会组委会的管辖权边界──以15名女子跳台滑雪运动员诉温哥华冬奥会组委会为例

在15名女子跳台滑雪运动员诉温哥华冬奥会组委会一案中,加拿大国内法院对于奥运会组委会的管辖权问题成为了争议的焦点。奥组委在形式上虽然是一个国内组织,但由于其与国际奥委会、各国际单项体育联合会以及国内政府之间的特殊关系,使得国内法院在决定是否对涉及奥组委的争议案件行使管辖权时,不得不谨慎地判断争议行为作出的真正主体。通常情况下,对于奥组委执行国际体育组织的奥林匹克决议产生的纠纷,国内法院应当遵守《奥林匹克宪章》的规定,放弃对此类争议的管辖权,交由具有合法资格的国际体育仲裁院（CAS）进行裁决。     

体育仲裁管辖强制性辨析

在体育仲裁实践中,体育仲裁机构仲裁管辖权的取得,很大部分是基于许可合同或体育组织章程的仲裁条款.由此引发了学者们关于我国体育仲裁管辖"强制与自愿"的争论.结合仲裁理论对此作一简单探讨.     

论刑事诉讼法大修的使命及争议

目前,对于修改后的《刑事诉讼法》存在一些争议,应该在加强人权保障的同时,不减弱对犯罪恶行的惩处力度.修改后的刑事诉讼法及衍生法规由于在存在多处概括笼统的问题,因此实际操作中极易出现理解偏差和执行不当的情况.就此问题,笔者认为及时调整和修改刑事诉讼法概括不清的相关条文,是有效打击和惩治犯罪,维护公民的合法权益,保障公共安全朝着良性方向发展的有力保障.     

基于最短路模型的服务平台管辖范围划分

针对某中心城区A现有的20个交巡警服务平台进行管辖范围的划分.首先计算出任意两个相邻节点间的距离,进而建立最短路模型,并利用最短路的Floyd算法求解出20个交巡警服务平台与各节点的最短距离,据此划分20个交巡警服务平台的管辖范围,并将划分结果清晰地画在交通网络地图中.在所划分的管辖范围内,只有在28,29,38,39,61,92这6个节点处,交巡警不能在3分钟内到达.     

交巡警服务平台的设置与调度

交巡警平台优化设置与高效调度问题是贯彻落实交巡警四大职能及推进社会主义和谐社会建设的重要课题。本文以各个平台到路口的时间中最慢的最短为目标,建立0-1规划模型;为简化算法的时间复杂度,通过定义奇点和备用点,限定搜寻范围,得到有6个路口到任意平台的时间都超过3分钟,并按就近原则分给相应的平台;求得A区各个交巡警服务平台的管辖范围。     

刑事异地管辖的乱象与规制

我国刑事异地管辖在发挥维护司法正义、保证独立审判、克服权力干扰等独特功能的同时,亦存在乱象,具体表现为启动主体无序、异议申请困难、司法裁决失衡等。乱象产生的缘由主要有立法规定空白,司法解释模糊;程序规定重视不够,程序正义不足;地域存在差异,量刑程度不统一。应立法规定异地管辖制度,保障诉权对司法权的制约性,将刑事上诉案件纳入巡回法庭受案范围,建立最高法院平级上诉制度。