血液透析相关性低血压原因分析及护理

低血压是血液透析过程中常见的急性并发症之一,可导致透析不充分,影响患者生活质量。分析低血压的发生原因并给予相应的护理,对提高透析质量及保证透析过程中的安全具有十分重要的意义。     

尿毒症患者血液透析期间心理护理的效果观察

目的探讨心理护理对尿毒症血液透析患者的应用效果方法将86例尿毒症患者随机分成观察组和对照组各43例,对照组接受常规的治疗和护理,观察组在此基础上再进行有效的心理护理。结果两组患者焦虑、抑郁程度比较,观察组明显低于对照组（P〈0.05）。结论通过有效的心理护理,能显著降低尿毒症血液透析患者的焦虑和抑郁程度。     

基于PDCA管理的Teach-back模式在血液透析患者健康教育中的应用分析

目的:探讨基于PDCA管理的Teach-back模式在血液透析患者健康教育中的应用效果。方法:选取2021年9月～2021年10月在我院接受血液透析治疗的70例患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组接受常规健康教育。观察组将接受基于PDCA管理的Teach-back模式健康宣教。观察比较两组患者干预前、干预后心理状态改善情况;比较两组患者透析相关知识掌握情况及对护理工作的满意度,并比较两组患者接受干预3个月、6个月后的治疗依从性差异。结果:观察组和对照组干预前HAMA评分、观察组和对照组干预前依从性评分对比差异均无统计学意义;观察组和对照组干预后HAMA评分与同组干预前比较、观察组和对照组干预后HAMA评分、观察组和对照组知识掌握率、观察组和对照组护理工作满意度评分在健康教育、护理技能、护理舒适度、护理态度、护理满意度方面、观察组和对照组干预后3个月、干预后6个月依从性评分和同组干预前、观察组干预后3个月、干预后6个月依从性评分和对照组同时期两两比较差异均有统计学意义。结论:基于PDCA管理的Teach-back模式在血液透析患者健康教育中的应用效果较好...     

基于双随机森林的透析病患白蛋白缺失值估计

数据缺失是临床试验中常见但又不可避免的问题之一。由于医疗设备欠缺或者病患忽略检测白蛋白,可能造成白蛋白指标缺失。随着机器学习的广泛应用,很多研究者将机器学习应用在缺失数据估计上。提出一种基于随机森林与聚类方法结合的算法——双随机森林回归法,并将该算法应用于估计白蛋白缺失值。在准确率和鲁棒性方面,双随机森林回归法相比于最近邻法、决策树与随机森林方法,均有不同程度提高。该算法为缺失值的有效处理提供了一种新思路,可以为其它的缺失值估计研究提供参考。     

血液透析患者动静脉内瘘闭塞的原因及防护

对11例动静脉内瘘闭塞的原因进行分析,内瘘闭塞的主要原因为过早使用内瘘、低血压、动脉粥样硬化、反复穿刺致血管内膜损伤及护理不当等。术前保护好所选择造瘘血管,术后扩容,降低血液粘滞度,纠正低血压,避免过早使用内瘘,加强健康教育等,是延长内瘘使用寿命的关键。     

慢性肾衰，选择血透还是腹透

随着我国医疗体系构建的不断完善,人们越来越重视自己的身体状态,与此同时,现代繁杂的城市生活一方面致使很多人生活作息不规律,同时生活压力过大,种种原因导致近几年慢性肾衰的患者越来越多。就这一部分患者而言,他们的肾脏结构与肾脏功能出现了一定的障碍,并且已经严重地影响患者健康。对于慢性肾衰患者而言,在临床环节是能够通过一定的诊疗方式进行缓解的,目前比较常见的就是通过透析的方式维持患者生命,从而保证患者工作、生活不受病症影响,就目前来看,透析是肾脏治疗过程中最主要的方式。就目前来说,我们在肾病透析环节,常见的透析种类又分为血透和腹透,那么针对不同慢性肾衰患者,该选择什么样的透析方式,来最大程度上降低透析对患者身体的损伤呢?下面,本文将针对这一问题探究肾病透析究竟是怎么一回事儿。     

基于COX回归的血液透析死亡风险模型研究

血液透析技术是针对终末期肾病最常用的治疗手段。为了对患者死亡风险作出预测,便于医生更有针对性地治疗,很多学者提出了各式各样的死亡风险预测模型,但是这些模型大多是基于欧美人群建立的。为此提出新的适用于我国血液透析患者的死亡风险预测模型,并引入哈佛癌症指数法,对血液透析死亡风险进行等级量化,让医生更加直观地了解患者风险,更好地对不同风险的患者进行管理。经过ROC曲线验证,该预测模型的预测能力和准确率较高。     

维持性血液透析的观察与护理

对血液透析的适应症及其观察和护理做了分析.     

46例尿毒症妇女月经期血液透析的护理

目的:探讨女性尿毒症患者月经期血液透析临床护理理念与方法,以提高透析疗效;方法:对我院2005年1月1日至2009年12月1日期间收治的46例年龄在16-45岁的尿毒症患者在月经期血液透析的护理情况进行分组研究;结果:观察组与对照组透析普通临床症状(头晕等)差异不大(P>0.05),但对透析有影响的症状(大出血等)则差异显著(P<0.05);结论:采取有针对性的心理疏通,提前防护及科学护理能较好地提高透析稳定性,避免透析中断,提高透析疗效.     

探析老年尿毒症患者行血液透析诱导期护理有效性

目的探析老年尿毒症患者行血液透析诱导期护理有效性。方法选取2010年1月至2014年1月在西藏自治区人民医院行血液透析的老年尿毒症患者50例,分为两组,对照组行常规护理,研究组则加强诱导期的护理干预,回顾分析两组临床效果。结果护理后,研究组并发症发生率、1年以上存活率与对照组比较,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论加强老年尿毒症患者血液透析诱导期护理干预,能有效降低并发症发生率,改善患者生活及生存质量,值得推广应用。