欲求的力量

欲求是中性词。但用于科技与创新上,却是世界上最完美的褒义词——因为欲求是科技、创新中永无止境的原动力!     

欲求的力量

欲求是中性词。但用于科技与创新上,却是世界上最完美的褒义词——因为欲求是科技、创新中永无止境的原动力!因为对完美生活的不断欲求,使我们的科学家、科研工作者、科技教学的师生们不断创新、不断突破,让我们的生活及生命更有意义。     

“衣冠禽兽”原是褒义词

<正>成语"衣冠禽兽"常用来指道德败坏的人,说他们徒有人的外表,行为却如同禽兽。衣:穿衣;冠:戴帽。穿戴着衣帽的禽兽。指品德极坏,行为像禽兽一样卑劣的人。其实,这个成语的原意并非如此。"衣冠"作为权力的象征,历来受到统治阶级的重视。古代在官服上绣以飞"禽"走"兽",是用来显示文武官员的等级。     

钓具的新奢侈主义

是社会经济进步了？还是传统道德落伍了？在一夜之间，“奢侈”似乎成了褒义词——它不再等同于“浪费”和“败家”，而是与“身份”甚至“品位”拉上了关系——据说参观去年在上海举办的奢侈品展览（让人多少欣慰一点的是，该展览的正式称谓是“顶级私人物品展”）的人都是被邀请的，参观者无一不是富豪级的人物。     

锐话题

两成中国人不信"教育改变命运"《2012年度中国主要城市公众教育公平感调查报告》近日发布。在对于传统观念"教育改变命运"这一问题上,有20.3%的被访者表示不再赞成这样的说法,但仍然有55%的城市公众对通过教育减少社会差距、促进社会平等的功效抱有正面和乐观的预期。而最不相信"教育改变命运"一说的则是坐拥百所高校、教育水平最高的北京。     

英汉词汇褒贬义文化内涵透视及启示

论述语言文化学的核心在某个程度上可以说是词汇文化学的问题,英汉褒贬词汇文化内涵的差异反射出民族文化的社会性和忌讳性。从跨文化的角度,主要分析动物类、色彩类和政治类英汉褒贬义词汇的文化内涵,并从构词法的角度对部分英汉词汇褒贬色彩做出探讨。最后,简述英汉词汇褒贬义文化内涵差异对英语词汇教学的启示。     

呆若木鸡

纪渻(shěng)子为周宣王养斗鸡。十日而问:鸡可斗已乎?曰:未也。方虚骄①而恃气。十日又问,曰:未也。犹应影响②。十日又问,曰:未也。犹疾视而盛气。十日又问,曰:几     

“臭味相投”词义变化趣谈

现在如果形容某些坏人聚在一起结党营私，我们常常会使用“臭味相投”这个词。殊不知，“臭味相投”这个词刚出现时，却是用来表示高尚并且深厚的“友谊”的，绝对是一个褒义词。     

做好“表面文章”

汉字真奇妙，一个词语有时颠倒一下字序，含意完全不同。比如“好做表面文章”，这是个贬义词，而“做好表面文章”却成了褒义词。后者做到极致还能争取得诺贝尔奖，谓予不信，有例为证。据媒体报道，德国科学家格哈德·埃特尔因在表面化学研究领域作出开拓性贡献而荣获2007年诺贝尔化学奖。[第一段]     

“欲抑先扬”和“讽刺”

小朋友们可能已经注意到了，作家在讲述这个故事时，虽然他明明知道偷懒是一种坏习惯，但他并没有像我们大多数人写作文一样，从一开始就鲜明地去批评。相反，他好像并不知道偷懒是一种坏习惯，反而以一种赞扬的口气，把“偷懒”这种明显的贬义词和“学问”这种褒义词联系在一起，并用了很多“名气很大，