论外交特权与豁免

文章阐述了外交特权与豁免的产生、功能、概念及理论依据,并在此基础上分析了《1961年维也纳外交关系公约》的适用范围,同时透过数起侵犯外交特权与豁免的事件对《1961年维也纳外交关系公约》中有关外交特权与豁免的主要内容进行了初探。     

英美专家证人制度及其借鉴意义

专家证人制度是英美法系国家的一项证据制度。通过对专家证人的定义、特征及其相关概念区别的阐发,以及近年来专家证人制度新发展的评述,试图借鉴国外的专家证人制度,以弥补我国的鉴定人制度中存在的不足之处。     

论污点证人作证豁免制度的适用

污点证人作证豁免是司法机关与污点证人为实现各自司法上的目的而进行的一种司法利益互换。适用污点证人豁免制度已成为刑事法改革的必然。鉴于我国诉讼模式与该制度的适用存在一定的冲突,因此应当明确适用原则,审慎运用。     

涉外民事诉讼期间二题

迄今为止，对于涉外民事诉讼期间，学界少有论及。文章就审限之规制模式及上诉期间、答辩期间等问题进行了论述。笔者认为，涉外民事诉讼的审限制度有待进一步完善，“阶段控制式规制模式”优于“整体控制式规制模式”，同时，我国现行立法对涉外民事诉讼上诉期间、答辩期间的特别规定纯属多余，实无存在之必要。     

浅析自然垄断及其法律规制

沿着自然垄断理论发展之走向，有必要依据自然垄断的分类对我国传统自然垄断行业重新考察。只有强自然垄断行业的大部分自然垄断业务和弱自然垄断行业的小部分自然垄断业务才属于反垄断法豁免的内容。为适应我国经济情势的变化，反垄断法和自然垄断产业法应当充实和完善有关内容。     

论国家过错对定罪量刑的影响

国家是社会秩序的维护者,肩负着打击犯罪的职责;同时,国家在具体犯罪事件中又可能负有一定过错,直接引发了他人的犯罪。国家过错引发他人犯罪,应当根据国家过错的大小豁免加害人的罪行或部分刑事责任,这种豁免符合责任分担的法律原理,符合国家打击犯罪的主体身份,也符合刑罚的目的。     

论反垄断法对企业合并的规制

规制企业合并是反垄断法的核心内容,反垄断法对企业合并的规制应包括实体法规范和程序法规范两类,此外,对企业合并的规制还应该考虑到豁免的情况和有关外资并购的相关法律规定。     

论反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权保护一般是指法律保护知识产权权利人依法行使知识产权的行为。从理论上讲,知识产权是法律赋予知识产权所有者的一种无形财产权,根据"特别法优于普通法"的原则,这种权利的行使当然不受反垄断法的约束与责任追究。在我国,知识产权的保护还很欠缺,侵权现象比较严重,这样不利于保护权利人的利益。知识产权作为一种垄断权,应该得到法律有效的保护。     

我国污点证人作证豁免制度研究

污点证人制度以其所具有的独立价值对刑事诉讼活动产生积极作用,被许多国家和地区所采纳。通过对我国司法实践现状的分析可知,虽然我国尚未在规范层面肯定污点证人作证豁免制度,但适用该制度能够满足我国当前司法实践追诉犯罪的需求。为促进该项制度在我国的良好运行,可以从污点证人的适格性规则和监督保护机制两方面入手,构建我国污点证人作证豁免制度。     

美国NBA选秀制度之“四年规则”研究

"四年规则"废除与Haywood v.NBA案有千丝万缕的联系。本文通过Haywood v.NBA案件的评述,分析了"四年规则"废除对美国职业体育的影响。"四年规则"的废除动摇了NCAA人才输入的垄断地位,促进了人才市场的自由流通,赋予了更多人参加选秀的公平竞赛权,保护了非大学生球员的权利。