完善《国家赔偿法》的几点思考

一部新法诞生了，但在施行过程中还需要不断完善，本文从如何认定行使职权，如何认定致害行为“违法”、追偿制度如何实施，及其赔偿标准等方面，就完善《国家赔偿法》问题，阐述了自己的思考。     

论《侵权责任法》之创新与不足

带着无数人的期盼,<侵权责任法>终于在接近2009年年末颁布了.该法不仅涉及了交通事故侵权、产品缺陷、医疗侵权、网络侵权等多方面的内容,而且填补了许多权利空白,提出"同命同价"的赔偿原则,确立了精神损害赔偿制度,规定了缺陷产品的召回制度、惩罚性赔偿制度等,无一不是该法的亮点.但是,<侵权责任法>并不是完美元缺的,依旧存在瑕疵,有关机关应当尽快出台配套的司法解释和政策解决这些问题,从而将<侵权责任法>保护公民权利的功能发挥得淋漓尽致.     

行政奖励诉讼制度研究

行政奖励在现代行政中发挥的作用越来越大,行政奖励纠纷亦越来越多,理论和立法的缺失使得行政奖励出现了诸多问题,而随着行政奖励理论研究的深入发展,客观上必然要求与之配套的行政诉讼制度。将理论及其它领域中已经研究相对成熟、有益且合适的行政公益诉讼制度、调解制度、行政赔偿制度引入行政奖励诉讼制度,通过良好的制度衔接,丰富并完善了行政奖励诉讼制度的构建。     

论国家赔偿法中的精神损害赔偿

2010年12月1日,新修正的《国家赔偿法》正式实施,和以往相比,其最大亮点是将精神赔偿首次纳入国家赔偿范围。此项制度的确立与近几年发生的一系列冤假错案有重大关联,当受害人或家属向有关机关提起精神损害赔偿时,却由于我国国家赔偿法并未有此项规定无疾而终。与此同时,这些事件给社会、法律界引起强烈反响,国家精神损害赔偿制度在中国建立势在必行。     

新商标法对恶意侵权进行惩罚性赔偿制度的理解

一、基本介绍我国现行的商标法于1982年制定,自颁布实施后分别在1993年和2001年进行了两次修改,2001年的修改正是由于为了加入世界贸易组织的需要而进行的。随着＂入世＂后我国经济继续保持高速增长,中国市场的重要性更加凸显,国外企业纷纷开始或者加大在中国的投入。众多国内企业在实施国家知识产权战略、建设创新型国家的背景下,也纷纷意识到商标在市场经济中日益明显的作用。国家工商总局商标局的数据显示,截至2013年上半年,我国商标累计申请量、累计注册量分别为1221万件、817.4万件,有效注册商标已达680.8万件,均居世界第一。然而,     

论《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度——兼评《食品安全法》第96条

惩罚性损害赔偿制度,是法院作出赔偿数额的判决超出实际损害数额的一种赔偿制度,它体现了对受害人的抚慰功能、报应功能、遏制功能和对市场交易的鼓励功能;《食品安全法》规定的惩罚性赔偿制度在责任构成要件、责任的内容、责任的适用范围等方面具有其特殊性;针对现行立法的缺憾,应当以实际损害作为惩罚性赔偿数额确定的依据、以消费者购买食品的价款作为惩罚性赔偿的基数、借鉴美国法浮动限额制度解决赔偿数额的倍数范围、对具有故意或重大过失的生产者适用惩罚性赔偿以及尽快建立统一的食品安全标准体系等方面,完善《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度。     

论我国的行政赔偿制度

随着行政诉讼法、国家赔偿法相继颁布实施,我国行政赔偿制度逐步建立和完善,文章肯定了行政赔偿制度的深远意义,并针对现存的部分问题提出了一些建议.     

浅谈行政赔偿制度确立的基础

任何一种制度的确立都有其确立的依据和基础,行政赔偿制度作为一种法律制度,它的确立也有一定的依据和基础. 一、法理基础 1、法的价值决定行政赔偿制度的确立的宗旨 法的价值是指法这种规范体系有哪些为人所珍视、重视的性状、属性和作用.     

论致人残疾赔偿的立法依据

构建一合理的致人残疾赔偿制度首先面临的是立法依据的取舍,我国实际所采的是生活来源丧失说,该立法依据对受害人的保护是不充分的,根据我国现阶段的国情,并参照国外的立法体例与学说,我国致人残疾赔偿的立法体例与学说,我国致人残疾赔偿的立法依据应采劳动 能力丧失说。