从民事责任审视我国民法典草案之制定

本文首先对民事责任基本问题进行了探讨,在此基础上审视了民法典草案中民事责任的规定,指出了立法上的不足,并提出了自己的修改建议。     

也谈“王海打假”

本文从经济法与民商法的角度,分析了王海打假的性质,具体而言,就是王海买假然后索赔的行为,应该适用消费者保护法还是合同法,对于王海买到假货,应该适用保护消费者的双倍赔偿还是买卖合同的瑕疵担保责任。     

竞技体育裁判员的法律责任初探

在竞技体育产业化的今天,体育裁判员的错误判决将给体育运动参与者带来经济损失,应承担相应的赔偿责任.而竞技体育裁判员与参与者的法律关系的判断是确定竞技体育裁判员法律责任的前提.体育裁判员与体育参与者之间的关系主要为契约关系,并带有一定的行政关系.体育裁判员错误判决应根据情况承担民事责任、行政责任和刑事责任.我国应立法完善体育裁判员的法律责任体系.     

对侵权与违约竞合法律实务的思考

在合同签订、履行过程中可能有侵权性违约行为、违约性侵权行为发生,产生违约责任与侵权责任竞合的问题,因此将民法上侵权责任、违约责任在合同法层面上进行比较尤为必要。从实务角度浅析违约责任与侵权责任竞舍的有关适用问题。     

无单放货的法律责任问题研究

对目前国际上无单放货的法律责任几种认定的学术流派进行了分析，认为这种法律责任定性为违约责任的做法是比较恰当的。     

对欺诈性合同受欺诈方救济方式的反思——以交易标的物欺诈为中心

欺诈性合同成立生效后,受欺诈方不但享有合同撤销权,而且享有违约责任请求权。这两种民事权利的行使将产生不同的法律后果,受欺诈方可以选择对自己较为有利的救济手段,而不要拘泥于传统的救济手段,即仅行使撤销权。追究对方违约责任能使损失赔偿范围增大,对受欺诈方利益的保护优于行使撤销权。     

违约金基本问题的理解和适用——兼论《合同法》第114条违约金之规定

通过对国内外立法和学者关于违约金概念的比较,提出界定我国违约金概念的建议。同时指出,违约金是违约责任的一种形式,我国违约金属赔偿性违约金。实践中,调整赔偿性违约金数额应有所节制,但对惩罚性违约金却应从立法上对其最高数额予以限制。     

论民事责任竞合

民事责任竞合是指某个违反民事义务的行为适合两个或两个以上不同法律规范规定要件而引起两种或两种以上不同性质的民事法律后果,从而导致在法律上多种民事责任并存和相互冲突,而依法仅能实现其中一种责任的法律现象.主要表现为侵权责任与违约责任（债务不履行责任）的竞合,这是狭义的民事责任竞合.我国《合同法》第122条之规定则采取了适合自己国情的责任竞合处理模式,赋予了当事人以选择诉讼权,从理论上对其进行分析,为该诉讼请求权的选择提供理性依据.     

论我国劳动合同违约责任制度的完善

劳动合同违约责任制度是劳动合同法律制度的重要内容.我国正在研讨和制定的《劳动合同法》,将有利于推进我国劳动合同法律制度的规范化,对劳动关系的法律调整产生积极的影响.本文通过比较一般民事合同违约责任与劳动合同违约责任的不同,在对劳动合同违约责任有关的理论问题进行深入分析的基础上,对相关的法律制度提出了立法上的建议.