最荒诞的奖项

美国有个“史特拉奖”，每年颁给最成功也最荒诞的诉讼案的原告律师和白痴陪审团。“史特拉奖”以Stella Rebecca命名，她边开车边喝热咖啡而烫伤了腿，为此告赢麦当劳而得到百万美元赔偿。以下是一些典型的案例：     

陪审团审判制度弊病新解

如今,各界对于陪审团审判制度的批评意见不断。虽然该制度的确存在某些缺陷,但是其弊端并不像批评意见所言。相反,陪审团审判的所谓弊端恰恰正是其优势所在,陪审团审判产生的公信力使得上诉率低,极佳地避免了各方面资源的浪费。陪审团的大众价值观和经验法则能较好地避免专业法官的某些偏见。因而陪审团审判依旧不失为民众参与司法的有效形式,其在保障公民自由、制约国家权力方面发挥着重要作用。     

论构建有中国特色的陪审制度——以人民陪审团为视角

陪审制度是通过一套规范、有效的程序吸取普通公民参与法庭审理,监督审判权,制衡司法权,实现司法民主的一种司法制度.以河南、陕西为代表的法院系统,试行并推进“人民陪审团”,为缓解我国当前突出的社会矛盾提供了新的方法.     

模拟法庭

哈佛法学院都是智商高的精英学生,平均智商132,而乔尼的智商只有90。以乔尼的资质,能考进哈佛的法学院简直是奇迹。期末考试快到了,学生们迎来了他们的第二堂"法庭实战"课。这次,威廉老师抛出的是7年前的一个普通案例。一个黑人少年因抢劫杀人罪被判终身监禁,且不得保释。威廉老师给大家两周的时间搜集材料。两周后,法庭辩论开始了。案情是这样的:约翰曾因抢劫面包店伤人被判入狱一年半,出狱不足两年,又因抢劫杀人被     

基于陪审团机制的垃圾邮件过滤系统

目前对垃圾邮件的过滤主要有基于内容、基于IP地址和基于规则等方法,这些方法对垃圾邮件的过滤起到了一定作用。但单种邮件过滤技术只是针对邮件的某种属性进行过滤,因而造成邮件过滤判断的片面性。对此,设计了基于陪审团机制的邮件过滤系统。在这个系统中,各种现有的邮件过滤器对邮件的过滤结果,并非邮件过滤的最后结果,而是作为该系统的邮件过滤判断的一个输入值,最后根据系统所定的计算规则得出邮件的最终过滤结果。     

浅议“辛普森案”程序价值对我国刑事诉讼制度的影响

实体正义与程序正义都是司法审判中必须遵守的公正价值所在。实体正义体现判决的实体结果公正,对于被告人来说有着重要的影响;而程序正义则体现审判程序的过程是否公正,包括证据的公正等,是从严格的司法程序中产生并对审判权有严格的制约,亦对被告人的权益保障产生至关重要的作用。堪称世纪之案的"辛普森案"则将程序正义提到新的高度,对于我国刑事诉讼制度产生了或多或少的影响。     

检察机关人民监督员制度比较法研究

人民监督员制度首先应当实现在人员选任、资源利用等方面对监督对象的独立，其次，通过完善程序使监督员更全面、深入获取案件信息，最后，人民监督员制度应当在民主参与性的正当性和专业知识性之间保持一定的张力。     

我国人民陪审制度之重构

全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》对于完善我国人民陪审制度起到了一定的作用,但其在立法理念、立法原则等方面存在着严重的缺陷,从根本上说并不利于我国陪审制的发展。从对决定中缺陷的分析,揭示人民陪审制度的改革应注意从陪审制的本意、实际的可操作性等问题入手,提出了一些建议,对我国人民陪审制度的进一步完善提供参考。     

陪审团制度中的绝对异议权研究

陪审团制度作为英美国家重要的诉讼制度，从在大不列颠的兴起至今，已经走过了九百多年的历史。绝对异议制度在陪审团审判中占有重要的篇章，为了保证程序的公正而启用的绝对异议随着历史的发展，越发显示出其不合理的一面。该文从三个方面论证了绝对异议权所引发的问题，论述其已经没落的趋势，最终得出绝对异议制度必将被抛弃在历史长河里的结论。