论中法战争中的主战派

中法战争是法帝国主义侵略越南和中国而引起的。清政府在战争中持抵抗态度,除了最高统治者为着自身利益需要外,主战派的推动是一个重要因素。主战派虽有系派之分,但他们的主张反映了民族的利益和要求,他们在战争中组织力量,指导有方,赢得了军事上的重要胜利,振奋了民族精神。然而,时代与阶级属性使主战派不可避免地存在局限性。     

中法战争的结局与战争指导浅析

全文对中法战争的结局和战争指导方面的得失进行了认真仔细的论述,指出中法战争中国在军事上的胜利是显而易见的;清最高统治者腐败,是乘胜求和,断送胜利成果的根本原因;爱国军民发挥了积极抗敌的重要作用,中国在第二阶段沿海防御、陆路反攻时制定了符合当时主客观情况的指导策略,特别是冯子材等爱国将领身先士卒,正确组织指挥,为中法战争中国在军事上的最后胜利奠定了基础。     

抗法名将王德榜

古云:"无湘不成军".王德榜(1836-1893年)字朗清,湖南江华码市镇黄竹寨村人,咸丰初(1851年)与其兄王吉昌毁家起乡兵加入湘军,1865年授福建按察使.在1883年至1885年的中法战争中,王德榜招募的湘军功绩显赫,他也跻身于"中兴将帅"的行列,后擢至贵州布政使.     

中法战争期间法国的困境与结果

中法战争前后，法国外交上是孤立的，国内形势复杂。中国清政府政治腐败，主和派得势，结果中法战争中国“不败而败”，法国“不胜而胜”。     

试论中法战争中的国际法问题

国际法作为调整国际间相互关系的准则，理应得到国际社会的尊重和遵从。本文通过对中法战争期间，法国任意曲解国际公法，并以清政府违反国际公法为由肆意制造观间桥事件并挑起全面侵华战争以及战争期间以英国为首的西方列强在国际公法面前对待中法两国不同态度的考察和分析，得出了在“强权即公理”的近代国际社会中，国际法不过是强权政治遮羞布的结论。     

中法战争期间李鸿章对外交涉述论

中法战争时期的对外交涉中,李鸿章先后主持了李宝谈判、李脱谈判、李福谈判、李伊谈判、李巴谈判,对战争的进程有重要影响.李鸿章在谈判中有过妥协,更有过抗争;其妥协多是在清政府授意下做出的.探讨李鸿章的对外交涉活动,以及李鸿章思想变化与朝廷态度变化的关系,对中法战争史研究具有重要意义.     

论“中体西用”思想由进步性向落后性的转变

对"中体西用"思想的评价应以1883年中法战争为分界线划分为两个阶段.在中法战争之前"中体西用"思想具有进步性和必要性;在中法战争之后它就由进步性转向了落后性.     

苏元春与晚清陆路边防建设

近代广西名将苏元春戎马一生,令人称道的功绩之一就是主持广西陆路边防建设,他自己却因之横遭弹劾入狱,充军西陲,客死异乡。对苏元春在广西边防建设中的贡献,学界论述颇多。本文试图以晚清全国陆路边防建设为背景,比较同时期广西与东北、新疆、云南等地陆路边防建设的得失,以期对苏氏的作为有更清晰的认识。一陆路边防,古称塞防。在把北方游牧民族的威胁袭扰视为心腹大患的历代中原     

独辟蹊径苦钻研 证史纠谬立新说——史学专著《中法战争诸役考》评介

《中法战争诸役考》利用作者广泛搜集的中、越、法三方史料 ,对中法战争期间有影响的 4个战役作了全面深入的分析研究 ,匡正了某些前人记载的舛误。作为国家青年社会科学基金项目的研究成果 ,该书不落前人臼穴 ,有创见、有新意 ,是中法战争史研究领域内的一个重大突破