论金牌大国不等于体育强国

竞技体育和群众体育孰轻孰重一直是我国体育界争执的焦点。从举国体制、异化的体育人、从“工具”到“玩具”三个方面进行阐述,即体育在特定的历史阶段作为一种特殊的国家意志化和政治功能化的工具,作为阶段的行为,迟早要改变重心,向休闲娱乐领域转移,成为满足中国人现代精神文化需求的“玩具”。     

举国体制下发展竞技体育职业化的思考

举国体制和竞技体育的职业化是中西方两种不同文化背最下的产物。竞技体育的职业化要在极具中国特色的举国体制的管理模式下生存和发展,二者难免会发生冲突。对运动员培养模式、体育价值取向和投资回报等问题进行思考,能为举国体制的进一步完善和发展提供理论参考。     

我国竞技体育体制在后奥运会时代的走向分析

运用文献资料和逻辑分析的方法,对2008年北京奥运会后中国竞技体育举国体制的发展趋势进行了分析。认为举国体制是我国竞技体育获得跨越式发展的重要经验,2008年之后,为保证我国竞技体育的持续发展,必须坚持并不断完善竞技体育的举国体制。     

我国竞技体育举国体制的内涵及历史发展

主要通过对竞技体育举国体制基本概念的梳理。分析了我国竞技体育的发展、历史成绩及竞技体育举国体制的发展阶段,并将竞技体育举国体制与计划经济进行分析比较。     

我国体育改革研究35年热点述评与议题前瞻

为了给未来中国体育改革的实践提供学术积累,运用专家访谈、历史与逻辑相统一的方法,围绕中国体育改革的实践脉络,对35年来我国体育改革研究热点问题进行述评。未来体育改革的研究,应在紧扣时代主题、聚合研究队伍的基础上,以"重大项目"求解体育改革实践中的"问题域",加强"高位入手,顶层设计,基层实践"。深度瞩目中国特色体育行政管理体制改革的系统研究、公共体育服务有效供给机制的研究、中国体育社团改革研究、职业体育改革发展的中国路径研究、运动员权利保障机制的研究、全国综合性运动会配套改革研究。     

对我国竞走、长跑发展现状的分析与研究

竞走和长跑项目是我国田径的优势项目,也是在奥运会上为中国田径获得金牌和奖牌数最多的项目。但是,随着世界田径的快速发展,尤其是非洲女子中长跑的飞速赶超,以及竞走项目技术的不确定性,都对我国田径优势项目在北京奥运会上的突破构成了直接的影响。我们通过文献资料法、数理统计法和逻辑推理法对近两年世界和我国竞走、长跑项目年度和比赛最好成绩的研究,深入分析了我国田径优势项目和世界水平之间的实力态势。通过研究,我们发现,我国女子中长跑项目成绩有下滑的趋势,与非洲女子中长跑相比已无优势可言。男子中长跑与世界水平相比则相对落后。竞走项目,尤其是男子项目近几年则有较快的提高和发展,已经具备了在奥运会上与世界强手一争高低的实力。也成为在北京奥运会上最有潜力夺金的项目。但是,竞走技术的不稳定性,也是制约其快速发展的瓶颈。我国田径项目要在北京奥运会上实现突破,就必须发挥举国体制的优势,找准突破口,提高训练的科技含量。     

金牌之是非

每一次奥运会都会吸引整个世界的目光,但对于中国军团而言,此次伦敦之行不同于以往的最大看点之一,就是中国运动员的夺金摘银,得到的不仅是鲜花和掌声,更有持续不断的批评与质疑,不只来自国外,也来自我们自己。这里不排除外国人的傲慢与偏见,嫉妒与抵毁,但我们在加以反击与驳斥的同时,不能忽略对一些问题的反躬自省。比如我们对金牌赋予了太多的东西,既要成为国家综合实力的象征,又要体现社会主义制度的优越性,还要展示中华民族日益崛起的精神风貌,使得金牌的政治意味越来越浓,与体育运动本身的价值和理念渐行渐远。既然小小的金牌能够负载如此多的东西,必然会导致不惜一切代价的追逐。而举国体制正是达到这个目的的最好保障。可是时代不同了,与过去一心一意为国争光不     

练习24 新闻阅读（1）

（一）独家专访孙晋芳 6月4日,李娜法国网球公开赛夺冠。这被普遍认为是“金花单飞”改革政策下取得的成效。而这一允许运动员自主训练、自主参赛、自负盈亏的政策正是在网球运动管理中心主任孙晋芳的坚持下实施的。这也被认为中国体育举国体制之下的突破之举。     

是培养体育精英还是发展全民健身——金牌背后的思考

199金,历史新高,亚运会中国军团完美收官,再一次捍卫了亚洲体育霸主的地位。但金牌大丰收也再一次的引发了国人的思考:体育大国能否就一定是体育强国?一个体育运动项目的勃兴,一块大赛金牌的取得,动辄靠的是"举国体制"、"金牌战略",如此精英式的培养方式固然会使中国选手在某些