又是临时工惹的祸 公权力的傲慢与偏见——延安城管“临时工”调查

当延安城管在街头上演空降式压顶、跳跃式砸头等触目惊心的＂功夫＂之后,＂临时工＂再次被推上风口浪尖。     

临时工背后的“权力外包”

在学者看来,聘用临时工的做法的实质是将公权力通过不合法的渠道授予出去,而最极端的恶果则是"公权力外包"临时工已经成为屏蔽舆论的挡箭牌、逃避责任的替罪羊。一旦出事,人们总是很容易猜到结局:"临时工干的,已经被开除。"这个庞大又尴尬的群体,几乎出现在所有政府机构和事业单位。在国家行政学院教授竹立家看来,政府机构和事业单位"偏爱"临时工,源自多重因素:一来,各单位编制被严格限定,但公共服务事项不断增加,小马拉大     

周筱赟：“业余”爆料人

从揭露中石化天价酒到起诉铁道部,自称“业余”爆料的周筱赞已经在网上公布了16起重大事件内幕,均涉及公权力或公众利益;而他总结归纳的爆料实用准则屡试不爽,甚至还被编入大学新闻教材。他在政府信息公开申请表中写道：“我就是没事无聊想知道,这是公民的知情权”     

“依法治国”首要是依法治“权”

以法治国,建设法治国家是中共十八大确立的任务,但是,要使法治国家和法治社会得以实现,切实发挥法律在公共治理、商业活动和社会交往中的作用,关键是使包括官员在内的全民从内心里信奉法律。用美国法学家伯尔曼的话说:"法律必须被信仰,否则它将形同虚设。"最高人民法院院长周强日前在《人民日报》发表的题为《积极推进社会主义法治国家建设》的文章,也阐述了这个道理。在这篇学习中共总书记习近平法治论述的文章中,周强强调要坚决防止以言代法、以权压法、徇私枉法。周强指出的"以言代法、以权压法、徇私枉法"当然是有针对的,现实中此类现象较为普遍。在周强此文发表前,上海法院就曝出几     

试述公权力与私权利间的相互关系

近些年来,社会上公权力侵犯公民私权利的事件屡屡出现,虽然媒体曝光之后当事人获得了赔偿和道歉,但是什么原因使公权力的行使者乐此不疲?本文从公权力和私权利的相互关系角度进行了分析,力求找到其根源所在,并为根除这种现象找出理论支持。     

“三不”折射慈善之困和权力“护犊”

6月11日,崔永元在微博中写道:崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!(6月12日《南方都市报》)作为一方教育     

论文化权

从理论上讲,文化权力就是对他人的文化生活产生预期效果的能力。从实践来看,文化权利包括文化生活参与权、文化成果分享权和文化收益保护权,就文化公权力和文化私权利的关系而言,文化公权力的行使必须首先树立文化规制的边界意识,从而防止文化公权力对文化私权利的过度侵害。     

论比例原则在高校行使惩戒权时的适用

高校诉讼案凸显高校惩戒裁量权的不当行使问题。比例原则关注手段与目的之间的协调与均衡,该精神与高校惩戒的育人目的相契合。高校惩戒权的公权力属性及裁量空间大的特点决定有引入比例原则的必要。高校在行使惩戒权时要检测：实施的惩戒能否达成预期的目的？实施的惩戒是否在可达成目的的多种方式中对学生的侵害最小？惩戒对学生权益的侵害与达成的目的利益之间是否相称？当然,在学术惩戒中该原则的适用应较纪律惩戒中宽松。     

刑事一体化视角下的犯罪构成理论研究新探索——《证据法视野中的犯罪构成研究》评介

应该说,自有公权力的惩罚以来,惩罚的实体与程序即以一体化的形式出现,对于犯罪构成理论来说,无论是其本体性渊源还是其价值性机能,都与程序性适用密不可分。