2月优异评论

☆《谁动了胡小燕的权力》/王琳《,南方都市报》,2010年2月28日简介:在两会召开前,全国首位农民工人大代表胡小燕对媒体感慨履职两年来的感受:有职无权,很多问题不是自己可以解决的。这篇评论认为:全国人大     

我国高校趋权性及规权初探

围绕高校的权力取向,文章从大学级别、校长更换和文凭跃进等三个方面呈现高校趋权的现实镜像,且分别以等级制下的政治逻辑、官本位下的权力属性及权学关系下的利益诉求作出归因响应.提出规权的平衡性原则和约束性原则,并设计规权路径:政府"有限理性"下的权力划界,强化法理回应,社会组织的介入和高校公权力制衡.     

探析互联网对公权力的监督——以于欢案为例

由于《南方周末》的持续报道,使得于欢案引发网友热议,于欢案一方面反映了网络舆论监督方式逐渐成为互联网监督公权力的主要表现形式,其具有许多传统舆论监督无法比拟的优势;另一方面也揭示出影响互联网监督公权力的相关因素,文章结合于欢案反映的互联网监督公权力的问题,分析其积极与消极因素,从而提出完善互联网监督的权力的构思.     

高校公权力规制——信息公开的视角

高校公权力异化现象频发的一个重要原因是信息公开制度的缺失。种种事实表明,屏蔽信息会直接引发道德风险并极易导致高校公权力寻租。所以,公开信息对于规范高校公权力的行使具有重要意义。在高校权力规制的视阈中,分析高校信息公开的基本原则、基本要求、基本形式、监督保障等对于相应的法律制度建设有一定参考价值。     

传媒权力是大众社会的一种公权力

在西方社会中，大众传媒一直被称为除了立法、司法及行政权力之外的“第四权力”。媒介的权力和权力的媒介，经常成为传播学讨论的一个问题。大众传媒究竟有没有权力?如果有，那么它具有怎样的性质，又有怎样的表现形态?这些问题，涉及大众传媒的根本属性和基本功能，应该加以深入的研究分析，以便更好地理解大众传媒的本质特征，深入认识传媒．解读传媒，从而为建设和谐社会创造条件。     

舆论监督需要制度保障

党的十七大之后,各地官员"力挺"媒体监督已经成为一种风气,昆明更是把各级党政领导班子成员的联系电话公之于众.对此现象,一种主流声音是:领导干部应学会在舆论监督中工作.     

公权·公信·公信力

公权,也称公权力或公共权力,公权运行包括立法、司法、治安和管理经济、文化、社会的行政活动。公民之所以要维护国家权力,就是因为公权是公民赖以生存的基础。公民敬畏公权,不等于敬畏公权拥有者,而公权拥有者也只有正确使用公权,才能使公权的作用得到最大的发挥。     

隐私权保护新论——从公权力与隐私权博弈的视角

随着行政权的不断扩张,政府以各种理由获取、利用甚至泄满个人隐私的情况不断出现,如何防止公权力对个人隐私权的侵犯,是研究隐私权法律保护不可回避的一个问题,这个问题的实质是要厘清公权力与隐私权之间的博弈规则.笔者认为,公共利益是公权力与隐私权进行博弈的边界,公权力进入个人私生活只能依据公共利益,并遵循最小损害原则,为此,必须在民法中对隐私权采取直接保护方式,明确公权力的公共利益原则,并在相关法律中明确界定公共利益的内涵与外延.     

隐私权保护新论——从公权力与隐私权博弈的视角

随着行政权的不断扩张,政府以各种理由获取、利用甚至泄满个人隐私的情况不断出现,如何防止公权力对个人隐私权的侵犯,是研究隐私权法律保护不可回避的一个问题,这个问题的实质是要厘清公权力与隐私权之间的博弈规则.笔者认为,公共利益是公权力与隐私权进行博弈的边界,公权力进入个人私生活只能依据公共利益,并遵循最小损害原则,为此,必须在民法中对隐私权采取直接保护方式,明确公权力的公共利益原则,并在相关法律中明确界定公共利益的内涵与外延.     

突发事件中网民信息异化模仿行为的类型及发生机理研究

[研究目的]分析突发事件中网民信息异化模仿行为类型及发生机理,为网络舆情回归健康状态提供支持。[研究方法]整合现有理论分析视域,从政府公权力和网民行为取向两维度构建突发事件中网民信息异化模仿行为的解释框架,提炼概括网民模仿行为类型,继而应用案例研究法对网民模仿行为进行分析,探寻突发事件中网民信息异化模仿行为的发生机理。[研究结论]突发事件中网民信息异化模仿行为可以分为集群式、散点式、观览式、终止式四种。突发事件或突发事件情景的同源性、同质性和可比性、信息异化模仿行为低成本与高收益、突发事件中信息传导行为内卷化均是模仿行为发生的重要原因。解决该问题,需遏制信息异化生产、分型处置模仿行为以及营造良好网络舆论环境。