大数据时代的公权力监控与个人隐私保护

公权力监控与个人隐私保护是一个自从有了国家便存在的矛盾,只要国家还存在,这个矛盾就不会消失。整个人类社会就是在双方的不停博弈中不断前行。但是大数据时代的到来加剧了这一矛盾的冲突。公权力在大数据时代到来后,回去公民隐私的手段与成都都空前加强。这虽然对维护整个社会治安稳定做出了巨大的贡献,但是也严重的侵害了公民的个人隐私,引发了人们对个人权利的严重忧虑。两者间具有本质矛盾,但邮费不可调和。本文旨在探讨一种公权力监控的运用方式,时期既能满足我国维护社会长治久安的政治目的,又能使民众最大程度的保护个人隐私并接受其对个人隐私的合理利用。     

要刊速递

国家公务员考试报名人数7年间增长近16倍 国家公务员考试，当之无愧是全国竞争“烈度”最高的考试。2010年国家公务员考试，报考人数历史性地达到了146万（指审查合格者），招录比例达到93：1。招考岗位的公权力大小和利益分配能力，是报考者着重考虑的要素。     

论新闻媒体对司法进行监督的原则和重点

新闻舆论监督在社会生活中的重要作用，曾被美国大法官斯特瓦特视为与立法权、行政权和司法权相共存的“第四权力”。尽管新闻舆论并不是一种国家公权力，但随着新闻媒体在社会政治、经济、文化生活中的作用日益增强，其影响力也越来越大。另一方面，随着我国社会法制化进程的不断加快，司法在解决社会矛盾与纠纷、稳定社会关系、促进社会和谐方面发挥的作用也日益显现，[第一段]     

新媒体环境下地方政府公共危机公关对策

新媒体环境下地方政府公共危机公关存在的问题1.危机公关主体媒体素养较差近年来,社会中出现了大量有悖常理、对人民群众情感与理性造成极大冲击的公共危机,在此类公共事件中,政府都应该承担一定的责任。事实上,虽然互联网舆论有能力成为公权力机关改善自身的重要动力,但若是每当出现公共危机时,政府都不能够体现出其在拥有庞大资源下应体现的功能,那么民众对政府的不信任仍将出现。2.缺乏科学合理的危机应对手段     

简析新闻媒体对公权力的监督

要全面推进依法治国,就要求公权力合法正当地被使用。而新闻媒体对公权力的监督,正是公权力不被滥用的重要保障。确保新闻媒体对公权力的监督和约束,是把权力关进笼子里,实现公权力在规制下运行的必要前提之一,也是推进我国依法治国进程的必要措施之一,必将促进我国国家治理体系和治理能力现代化,从而安定、有序地推动社会的持续发展。     

今日传媒·社会舆情芎去律问题（三篇）——论公权力如何应对舆论监督——兼评重庆市公安局局长王立军“双起论”

近年来,随着舆论监督事件的增多,公权力如何科学应对舆论监督是摆在我们面前的重要课题。本文从重庆市公安局局长王立军“双起论”入手,通过厘清公权力与舆论监督的关系,联系英美媒介法制的基本原则,从宏观层面提出公权力理性应对舆论监督的两条基本原则。     

《行政强制法》凸显民意

旨在约束公权力和保护私权利的《行政强制法》,监督和纠正。而要从根本上保证该法的实施效果,其实施关键在于对违反法律法规的行为如何有效亟需从夯实法治社会的基础开始     

批评监督的网络之变

传播技术的发展极大地拓展了"媒体"的外延,引领我们进入"泛媒体"时代,媒体的质的区别越来越让位于对传播效果的追求.泛媒体时代的这种传播特征至少包含两重意思:一是信息通道越来越多样化、多元化,二是媒介的界限开始变得模糊,媒体"联盟"的融合和整合趋势越来越明显,这在网络媒体中体现最为突出.     

论霍布斯对腐败问题的道德思考

霍布斯的社会契约论思想是国家获得公权力和国家权威的方式,而腐败是破坏社会契约的主要问题之一。当国家因腐败而无法履行保护公民生命权等最基本的职责时,公民就会与国家终止社会契约,在终止契约的过程中常常伴随着内战、社会混乱等现象产生。为了保持国家稳定和维护公民权利,霍布斯通过社会契约论,建构基于人性的国家观,诉诸公共权力机构,治理由政治引发的社会性腐败,寻求社会安定和谐的稳定局面。