市场、公权力与公平就业——解读波斯纳《法律的经济分析》之公平就业观

一，波斯纳公平就业思想之解读 公平就业要求任何劳动都能够在就业的时候获得公平的对待，不受歧视。实践当中的公平就业问题则包括了所有不符合公平就业要求的现象，其主要表现为各种就业歧视行为和制度。近现代以来，各国基本上都在其立法当中规定了“法律面前人人平等”，从而确立了公民公平就业、不受非法歧视的法律原则。这一原则也是千百年来人们追求公平正义的必然结果。     

校长组阁制：掌控公权力的少数人对教育的亵渎

校长组阁制，这种以私权力为重的制度，缺乏监督，出现问题，一下就是一窝。事实证明，在当前，我国还不适合这种制度。在监督密不透风的情况下，贪腐依然屡禁不绝，层出不穷，何况在这种无监督的环境中呢？况且．这种校长组阁制究竟能有多大作用呢？校长组阁后，教师就会欢欣鼓舞深受感动然后废寝忘食殚精竭虑工作了吗？     

公权力与私权利

社会公权来源于个人私权的让渡,但当公权极度膨胀并完全凌驾于个人的私权之上时,私权利往往荡然无存,这就是所谓极权.其中最可怕的莫过于这一让渡的过程完全出于社会每一个个体的自愿,好比献祭.这也就是《1984》通篇展现和探讨的话题. 这本书中的党的高层奥布兰对主人公——一个普通公民温斯顿这样说:“党追求权力,完全是为了权力本身,权力是目的而不是手段.”     

马克思主义信仰视域下的高校廉政建设

深入开展马克思主义廉政信仰教育是加强高校廉政建设的基础。而在当前我国的部分高校中,由于受非马克思主义信仰及社会亚文化的影响、加之制度建设的缺失,使我国高校的马克思主义廉政信仰教育缺乏长期有效的运行机制。为此,应把马克思主义廉政信仰教育与消弥高校非马克思主义信仰的影响、优化校园文化环境以及加强制度建设、强化公权力约束结合起来,以推进我国的高校廉政建设。     

自媒体时代政府怎样跨越“塔西佗陷阱”

2014年3月,习近平在讲话中指出:"古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论,说当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是‘塔西佗陷阱’。"     

从《物权法》透视改革开放30年财产观的变化

经过改革开放30年的探索和拼搏，《物权法》改变了我国传统的财富观念，将个人所有权变成了实实在在的财产权利。本文通过对《物权法》确认的平等保护的财产观、拒斥公权力的财产观和物尽其用的财产观的分析，突出了《物权法》鼓励创造财富和追求财富的态度和理念。这部法律其最重要的意义就在于引领并改变着人们的财富观念，也最能通俗的诠释当下中国全力推行市场经济的财产观。     

法治精神须贯彻到公权力的神经末梢

今年以来,中共湖南省委书记周强多次谈到法治建设的问题。他表示,要运用法治的方式,着力解决好人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,切实维护社会公平正义。2011年7月26日,湖南省委九届十三次全体会议通过《法治湖南建设纲要》,成为今后十年指导湖南法治建设的纲领性文件。随后,这位主政湖南的最高地方官员在不同场合多次解释法治湖南的思路。"权力不受制约和监督,必然导致腐败。"法治湖南的建设思路就是要突出对权力的制约监督,要完善监督体系,建立问责机制,切实加强对权力运行的制约与监督,     

今日传媒·社会舆情·法律问题(三篇)

正主持人语:从事传媒的参与者依据职能可以简单的分为两类,即监管者与被监管者,监管者可以运用自身所具有的公权力、话语权、对传播工具资源的掌控等各种方式对被监管者施加影响,无论这些影响积极亦或消极,对传播行业和传播事业而言,其只能成为单一的承受者。本期《传媒与法》     

《政风热线》：执政方式透明化

官方的某种不当行为被电视曝光后,形成巨大的社会舆论压力,从而对公权力形成监督。但这种监督是非强制性的,行政机构可以不予理睬。这就使得公权力和公共舆论形成紧张的关系,且可能加剧社会矛盾,影响社会稳定。因此,在改革开放走向深入,各种社会矛盾越来越突出甚至是尖锐的情况下,如何破解公权力和公共舆论的紧张关系,让公权力更好地服务于民,化解矛盾尤为重要。     

公法的进路与设想：残疾人受教育权的保障

残疾人受教育权是一项宪法性的基本权利.由于现下城乡二元社会结构和就业现实,使得残疾人教育面临阻碍.掌握强大公权力的政府能整合教育、民政、劳动、财政、残疾人联合会等资源,最大化的保障残疾人的受教育权.以《宪法》、《残疾人教育条例》为代表的公法规范则能更有效发挥公权力的公益功能,控制公权力的肆滥.并明确指引残疾人教育公法诉讼的司法探索方向,营造残疾人教育公平正义的氛围.