我国公益诉讼制度的可行性分析

公益诉讼是维护公共利益和保证良好的社会运行机制形成的一项重要法律制度。但这一制度目前尚未在我国确立，以至在公共利益遭到侵犯时，缺乏有效的司法救济途径。本文在分析研究公益诉讼制度存在的理论渊源和现实依据的基础上，着重探讨了在我国建立公益诉讼制度的必要性和可行性，并提出了一些针对性的措施．     

政府治理要立足于保障公民权利

目前我国政府管理基本上还处于威权型、管制型和自我服务甚至自我谋利型的状态,而对科学发展观“以人为本”的思想则注重和贯彻得很不够。政府治理要坚持以现实、具体的人为中心,必须着重强调保障现实的、具体的人,即公民的各项权利,要充分认识保障公民权利的重要意义,建立健全保障公民权利的法律体系,为政府治理立足于保障公民权利提供基本的制度保障。     

与时俱进 顺应民意--试论私产保护入宪

私有财产权的宪法保障问题一直以来为学术界所关注和讨论．新的宪法修正案将“公民的合法的私有财产不受侵犯”写入宪法，顺应了民意，并完善了有关公民财产权保障制度。这必将有力地促进我国市场经济的健康发展和社会的文明进步。     

小学教育阶段公民权利意识的现状与培养研究

我国小学生的权利意识极其缺乏，这无疑成为小学生公民道德全面发展的瓶颈。针对这一问题对小学生权利意识现状加以分析，并提出使之内化要经过的五种阶段(定向阶段、认识阶段、评价阶段、认同阶段、自觉阶段)的培养方法。     

紧急状态下公民权利的限制与保护

紧急状态下公民权利的限制与保护,是紧急状态立法中一个最为基本但又十分重要的问题。近年来随着我国紧急状态立法步伐的加快,行政法学界围绕紧急状态的界定及其构成要素,紧急状态下公民权利限制的理由、限制的限度、限制的措施以及保护的动因、保护的原则、保护的途径等问题进行了广泛而深入的讨论。这些研究成果对于我国尽快制定出一部符合现代宪政理念的紧急状态法具有重要的参考价值,但仍有许多问题需要进一步对话和商榷。     

对收容遣送制度的反思

收容遣送制度在最初的设计上，是一种救济制度，后来偏离了收容遣送福利性、救济性的本来目的。改革开放以后，由于大量的农民开始进城务工，流动人口剧增，为解决城市市容和治安问题，中央和地方政府出台了有关收容遣送的行政法规和行政规章，就内容上来说，其中有关限制人身自由的内容，与我国现行宪法以及有关法律相抵触，影响了国家法律的统一性和严肃性。在实践中，收容遣送的自由裁量权很大，严肃性大大下降，很多方面缺乏公正性。演变成了一项限制公民基本宪法权利的制度。     

法律的本质

一个人自呱呱坠地依法成为我国公民起，就与法律结下了不解之缘。他们既受到我国法律的保护，又受到我国法律的约束；既充分享有法律赋予的公民权利，又必须履行法律规定的公民的义务。无论在家庭生活、学校生活或社会生产中，法律都与其息息相关。     

“私产人宪”与社会主义发展

刚刚结束的第十届全国人民代表大会第二次会议于2004年3月14日通过了宪法修正案。本次修正宪法共13处，增加条款或内容4处，在社会主义建设指导思想、科学发展、民族精神、人权保障等多个方面进行了丰富和发展。而本次修宪的最大特点是维护和实现     

简论考生权利的法律救济

考生是兼具应试者、招考行政相对人、公民等多重身份的群体,考生的权利是公民权利在招考领域的延伸,是考生在招考过程中自主决定作出某种行为的许可和保障。在其权利受到侵害时,考生有权依靠法律救济,通过行政的途径或诉讼的途径以寻求保护、制止侵害和获得补偿。     

“婚姻报告”与大学边界

从9月1日起，教育部新颁布的《普通高等学校管理规定》正式实施，新规定删除了“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生作退学处理”，意味着大学生可以自由婚恋。随着“禁婚令”的解除，一系列婚后生活问题浮出水面，为此河南各高校正在加紧制订相应的管理办法，其中郑州轻工学院拟订的“大学生结婚必须告知学校”措施引发了不小争议。（8月8日《中国青年报》）按照国家法律规定，当一个男性公民年满22周岁、女性公民年满20周岁之时，他就自然获得了结婚权。然而长期以来由于种种原因，这一重要公民权利被挡在大学高墙之外，法律权威难抵部门规章，高校“禁婚令”实际是一个“小法”替代“大法”的典型样板。