既保护名誉权 也支持评论权——广州天河区法院对新闻打假引出名誉纠纷案的判决书评析

本文对广东新快报社诉被告文汇新民联合报业集团、上海社会科学院新闻研究所名誉权纠纷一案一审判决书予以分析,从诉辩归结、理由阐述、行文结构等角度研究认为,该判决书诉辩主张完整,争议焦点明确;说理充分全面,逻辑严密;结构合理,行文严谨。特别是论理部分,判决书结合一般侵权行为与新闻侵权行为共性与个性不同,尤其是同为媒体的原、被告之间纠纷特点充分说理,为研究新闻侵权的界定开拓了视野,提供了一个优秀的典型判例。     

不正当行为的判定标准

在美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于今年8月判决的Star Scientific v．R．J．Reynolds Tobacco（判决书见http：//www.cafc．uscourts．gov／opinions／07—1448．pdf）一案中,CAFC对不正当行为（inequitable conduct）的判定标准简单地分为两步：     

档案工作人员不履行法定职责

案由:1996年8月,某档案局管理科李某接待了两位嘉陵集团公司纪委和办公室的同志.两位同志手持介绍信以及该公司某职工的离婚判决书复印件,要求档案馆核对判决书的内容.接待人李某以核对即对她不信任为由拒绝提供档案.当该局管理科的负责人无法说服李某,亲自去提取该卷档案时,李某却气急败坏地抢走了该卷档案,并锁进了自己的办公室抽屉中,扬长而去.不仅如此,她还动员该科的其他同志拒绝接待.     

法律文书重点问题提示Ⅱ

第二审刑事判决书的概念、功能、结构、写作内容和方法：第二审刑事判决书，是第二审人民法院在受理当事人不服第一审判决提出上诉或者公诉机关就第一审判决提出抗诉的刑事案件后，经审理查明原判决在适用法律上有错误或者量刑不当；或者原判事实不清、证据不足，经二审查清事实后依法改判时作出的书面决定。     

《日本战犯酒井隆判决书》解读

《日本战犯酒井隆判决书》自2013年公布以来,在回击日本右翼势力否认侵华史实的斗争中起到了不可替代的作用。文章立足于判决书,着重介绍正义审判的过程以及酒井隆所犯下的罪行,以示历史不容篡改,和平应当珍惜。     

荒唐老汉跌进婚姻骗局

63岁的退休工程师曹建国的妻子久病不起，在朋友的说合下，他竟然将比自己小10岁的“新妻”以保姆的形式接回家中，准备等前妻死后与她结婚。不料前妻久病不死，“新妻”大肆捞财，他们之间不可避免地发生了一场财产官司。日前，四川省资阳市中级人民法院下达了判决书。曹建国虽然打赢了这场官司，但他的这番经历足以影响到自己的晚年。     

爱心便条

6岁的生日蜡烛还没点燃,家住美国怀俄明州的小女孩艾琳娜·德塞里奇就被诊断出患上脑癌。父母不敢告诉她真相,骗她说只是一般的小毛病。背地里,艾琳娜的父母捏着医生写下的还有135天生命的＂死亡判决书＂,恸哭不已。     

从王府格格到日伪汉奸——川岛芳子其人其事

一、川岛芳子其人1.一个生在北京,死在北京的正宗海归北京女人。她光绪三十二年(1906)生于北京,6岁随养父在日本度过青少年,日军占领北平后曾住东四九条,民国三十七年(1948)在北京被执行死刑,年42岁。2.一个有着多重身份的女人。一是作为肃亲王女儿,人称十四格格。二是30年代曾任伪满蒙的安国军司令,40年代曾任伪华北自卫军人民总司令,人称金司令。三是因护送溥仪之妻婉容同往长春有功,曾任伪满洲国皇宫女官长。四是直接受日本关东军大本营的指派,为日本特务机关服务,专门搜集中国情     

判决理由及其功能分析

判决理由是法官判决的依据,是衡量法官基本素质和综合水平的重要指标。判决理由在司法判决中占有核心地位,关系到判决结果的公正性和法院的公信力,对社会秩序的稳定起着重要的作用。     

“√”的来历

"√"被称为"对号",读时称"勾儿"、"对勾",表示完全正确,是教师批阅作业时统一使用的符号之一。这个符号是土生土长的中国血统,在古代乃至现代的社会生活中都被广泛使用着。那么在哪些场合会使用这个符号呢?一、文告最典型的如判决书。古代执行死刑,司法程序规定须由刑部呈请皇帝"勾决"。现代法院在公布死刑公告时,也在犯人的名字上画一个大红勾。