家庭伦理道德与私有权保护的法律碰撞——探究婚姻法司法解释（三）带来的改变

中国传统的婚姻以家庭本位主导,现在逐步向个人本位发展,这很深刻地体现在了婚姻法的司法解释中。随着社会的发展,这种趋势会越来越明显。随之引起的各种纠纷也需要法律的介入干预,婚姻法司法解释（三）正是在这一背景下颁布的,也无疑是对自由化趋势的附和。实施半年多以来,关于婚姻法解释（三）大多的争议慢慢退去,但对于夫妻财产部分的条文的争议有增无减,随着具体案件的判决,也让更多人在婚前关注和这一规定相关的利害关系。     

法律出版社

中华人民共和国分类法典(应用版)本丛书是法律出版社应社会各界对权威法律法规汇编以及在实践中如何具体应用法律的需要,精心编纂的一套应用型法规工具书,兼具权威性和应用性。本次再版,增补和修订了最新公布的法律、行政法规、司法解释以及常用的部门规章,并对导读、参见、条文注释、文书范本和典型案例等内容进行了更新和补充。     

浅谈婚姻家庭中对弱势群体的保护

我国现有的婚姻家庭法律法规中已存在对弱势群体保护的相关规定,但由于举证难、无法量化等原因导致在对婚姻家庭中弱势群体保护的问题上,实际操作的效果远不如立法者的预期.笔者就《婚姻法》司法解释(三)中第十四条规定进行阐述,分析对婚姻家庭中弱势一方司法保护的欠缺.     

论网络侵权案件中权利人的通知——兼评《侵权责任法》第36条

在网络侵权案件中,权利人的通知可用以证明网络服务提供者的过错,也可以用来启动通知—移除机制。现行侵权责任法没有规定权利人通知的构成要件,实为侵权责任法的一个缺憾。在适时出台的司法解释中,宜明确一个有效的权利人通知应当具备的条件。     

法制统一性视角下的司法解释探析

统一的法制意味着国家对政治经济生活的统一安排,也是统一国内市场的基础,更是实现各民族平等、和谐发展的有力保障。关注法制统一性的价值以及法制统一性破坏的现实并予以解析,应是当下的重要任务。对于法制统一性的破坏,不仅存在于立法秩序中,也存在于司法解释以及其他各个方面,而对司法解释方面的问题,在法制统一性的理论视野中更易被忽视。     

反垄断民事诉讼司法解释起草中

（本刊讯）记者日前获悉,最高人民法院已经着手起草反垄断民事诉讼司法解释,为反垄断法的有效实施奠定程序性规范基础。     

司法解释给方法、参数限定产品权利要求新颖性、创造性审查的启示

本文介绍了全面覆盖原则以及专利审查阶段中对方法、参数限定的产品权利要求的新颖性、创造性的审查规定,并结合案例就上述两者对权利要求的保护范围确定上存在的差异做了分析和思考。     

我国司法解释领域存在的问题及对策

我国司法解释存在很多合理但不合法或合法但不合理的领域,这些问题的形成既有历史的亦有现实的原因.本文指出了我国司法解释领域存在的问题,并提出了粗浅的对策.     

浅议功能性限定在司法审判和行政审批中的适用标准冲突

对于功能性限定权利要求保护范围的解释,专利行政部门和最高人民法院持有不一致的观点,这给专利审查、确权以及专利侵权判定均带来诸多不便。本文试图从立法法的角度,分析在目前审查标准冲突的情况下如何进行判断和取舍,以合理确定这类权利要求的保护范围。     

人民调解协议的性质与效力

对于人民调解协议的性质与效力的界定，学界存在分歧，司法解释主张其是一种民事合同。事实上，人民调解协议并不是民事合同，而应当是一种依法的裁断，并具有相应的法律效力。