试论新闻侵害名誉权的责任构成

近年来，“新闻侵权”一词为愈来愈多的公民熟知，新闻从业人员走上被告席的案例不绝于耳。新闻侵权的高发生率已经成为新闻界和法律界的一大热点。本旨在从新闻和法律的角度出发，探讨新闻活动和公民名誉权之间的内在联系，预防新闻侵权现象的发生。     

论新闻侵权诉讼中的举证责任分配

据学者统计分析,我国新闻侵权诉讼中媒体败诉率高达70％,而美国近30年来媒体遭名誉侵权诉讼时败诉率约为8％。以美国新闻的无孔不入和我国新闻报道的谨小慎微相比较,我国媒体畸高的败诉率显得很不正常。那么,是什么原因导致媒体在诉讼中总是处于不利地位而败诉呢?最根本的原因是我国法律对公民的言论自由权与名誉权两种都是很重要的权利保护不平     

新闻采访中的法律纠纷及其规避

近年来，与新闻采访有关的法律纠纷呈明显上升之势。其原因是什么?作为记者怎样在采访的真实性和保证个人的隐私与名誉不受侵犯之间取得平衡?这是我们亟待解决的问题。     

报社为啥成被告？

江南某报发表了一篇记写的《报案人三个月不敢进家门》的章，说一位姓周的女士深夜遭到蒙面人入室抢劫，奋起反抗后识破真凶就是邻居张某，报案后却屡屡遭到威胁，家人也多次遭到殴打以致三个月不敢进家门。章发表后，     

漫谈记者隐性采访的自律和他律

随着人们生活水平的提高,法律意识的增强,记者隐性采访侵犯隐私权、名誉权的问题日益凸显。相对于显性采访,记者隐性采访获取的事实真实,画面、音响现场感强。但记者使用这一手段时往往忽视了道德与法律的约束,给当事人造成了伤害。所以,在隐性采访中,记者的自律和他     

尹冬桂案一审判决质疑

尹冬桂何许人也?恐怕没几个人知道。但提起“女张二江”可能许多人都知道。即使不了解尹冬桂做了什么，也会因她的名字与“吹、卖(官)、贪、赌五毒俱全”的“五毒书记”张二江连在一起而想像她究竟如何糟糕。     

新闻侵害公民名誉权与法人名誉权之辨

在我国，新闻侵害名誉权在新闻侵权中占有很大比例。目前虽然已经有很多关于新闻侵害名誉权的论著，大多把新闻侵害公民名誉权与法人名誉权相提并论的。其实，新闻侵害公民名誉权与法人的名誉权固然有很多共性，但是两者也有很多不容忽视的相异之处，本文拟专门就此作一讨论。     

媒体在“商业诋毁”行为中的法律责任

在新闻侵权案例增多的今天，媒体对所发布商务信息的真实性倍加小心，以避免侵犯他人名誉权，但内容真实也可能侵权，这就是反不正当竞争法中的“商业诋毁”。在大众传播迅猛发展的今天，经营对竞争对手的商业诋毁大多是通过媒体进行的，而媒体往往忽视了相关法律规定，常与经营共同走上被告席。下面我们看看什么是商业诋毁，以及媒体应当承担什么样的责任。     

浅议新闻侵害名誉权的行为

近年来新闻报道侵害人身权与财产权的情况越来越多,其中又以新闻报道侵犯名誉权的行为尤甚。我国目前并未出台专门的《新闻法》,在《侵权责任法》中也未对相关问题作出特别规定,因此在发生新闻侵权行为时仍要适用《侵权责任法》的一般规定,忽视了新闻侵权行为的特殊性,导致对相关纠纷解决不当。为解决相关认定不清的问题,本文从侵权主体、侵权客体和侵权行为具体表现形式三方面来解读新闻侵害名誉权的行为。     

激他

356□□□□CCC@126.com:朋友小武今天说这个不对,明天说那个蠢,后天又……反正没消停过。说的如果是事实也没什么,一般都是听来的虚假故事,他却当真事传!更讨厌的是,居然很多都是他瞎编的!这么一个人,还要跟他做朋友吗?瞧你那怒发冲冠的样子。就当小武的想象力挺丰富而苦于没有