谈对侵害名誉权的认定

民事主体的名誉权受法律保护,行为人用侮辱、诽谤等方式损坏池民事主体的名誉,并造成一定的影响的,则构成对民事主体名誉权的侵害,行为人对此应承担民事责任。     

我国新闻侵权精神损害赔偿制度的思考

有关的立法现状2001年2月26日,最高人民法院审判委员会第116次会议通过了《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,对精神损害赔偿作出了较为明确的规定。该解释首次规定了精神损害的赔偿问题,适用于处于平等地位的公民之间民事侵权案件。根据“解释”,因侵权行为致人精神损害,但未造成严重后果的,法院可以判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉;造成严重后果的,应根据受害人一方的请求,同时判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。尽管其仅为司法解释,但它毕竟是在总结我国立法和审判实施经验的基础上,顺应社会发展…     

网络传播的问题与立法思考

因特网与传统的大众传播相比，具有一系列的优势，但同时也带来了一系列的问题，包括信息泛滥，信息质量降低；虚假信息、不良信息、有害信息通过因特网广泛传播；著作权、名誉权与隐私权侵权行为日益加剧以及网络犯罪问题。针对这些问题，各国及一些国际组织都加强了立法规范，我国近年来也制定了不少法规。我国的网络立法工作与国外相比较，具有自己的特点，但也存在一些不足之处，必须采取措施加以解决。     

舆论监督与名誉权保护刍议

2005年7月,南京市委宣传部下发了一份名为《新闻单位舆论监督稿件审核办法(试行)》的文件,其中规定“对没有请被舆论监督方阅看的稿件,值班主任和编辑擅自签发,一律作为社(台)内部重大差错处理,扣罚当事记者、编辑、主任的当月奖金”。1与此同时,《重庆晚报》及另一家当地报纸转引来自国内知名BBS天涯社区关于女星刘亦菲变性和堕胎传言的帖子引来非议。另一方面,7月,深圳市公安局开始对腾讯QQ群创建者和管理员实行实名制。这三个在2005年的盛夏都曾引起一时轰动的事件看似毫无关联,事实上却向我们提出了一个有关舆论监督的保障机制和公民…     

微博:“沉默”受众的演讲台——微博带来的受传角色变化及相关问题

进入21世纪以来,网络这种新兴媒体在人们的工作、生活中占据了非常重要的位置。中国网民熟悉了BBS、QQ、博客等网络交流工具之后,又在2010年迎来了微博这种更加全面融合的新媒体。说它更加融合,是指微博将文字、音乐、视频等各种媒介手段融为一体。不仅如此,微博更是把传播学概念中传播者和受众的身份     

提高维权意识 防范新闻侵权

新闻报道的内容严重失实。真实是新闻的灵魂和生命，也是新闻报道所要遵循的基本规律。如果新闻所报道的基本内容是不真实的，或者是虚构的，或者歪曲了事实的真相，势必要对报道对象造成不良的影响，也就会造成新闻侵权。《关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定：“因新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。”     

新闻侵权的规避

近年来，随着社会生活的法制化和公民法制意识的增强，新闻媒体和新闻工作者不时会遇到一个尴尬的问题，那就是新闻侵权。有关资料显示，自1986年《民法通则》颁布以来，全国各级法院通过法律途径了结的新闻官司已超过1000起，其中新闻侵权诉讼案占80％。因此，     

舆论监督要有章法

在目前尚无系统的新闻法可依的情况下，新闻从业者可以依据和遵循的“法宝”，除宪法之外，还有1998年8月31日最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》，以及1993年6月15日公布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》。     

批评性报道证据收集的重要性

批评性报道是舆论监督的重要形式,也是引发新闻官司的主要原因。采写批评性报道必须避免侵犯他人名誉权,在严格遵循新闻规律和法律规定的同时,依法收集和保存证据,才能防患于未然。     

试论新闻媒介侵权现象及其法律预防

新闻媒体作为代表广大人民行使表达自由进行舆论监督的工具和阵地，它的方式是多种多样的，可以报道事实、评论事实，或设置议题、组织讨论。对违法犯罪事实的报道，是新闻媒体报道的一项重要内容。但在报道违法事实时，媒体往往容易侵害当事人的权益，媒体在这方面惹