全国青少年集邮示范基地复审复验工作结束上海申报学校全部通过

本刊讯根据邮联发[2009]31号文件,全国集邮联对各省市＂全国青少年集邮活动示范基地＂进行复审复验,并对新推荐上报的学校进行了审查,授予＂全国青少年集邮活动示范基地＂称号。上海现有17家单位获此称号。     

CAS 奥运会特设仲裁庭审模式研究

根据<奥林匹克宪章>第74条之规定,位于瑞士洛桑的国际体育仲裁院是奥运会赛事争议的唯一管辖机构,该仲裁机构的庭审模式直接构成北京奥运会赛事争议的消解方式.辩论式与纠问式、复审制与续审制、书面审与口头审、合法审与合理审这4对对立范畴是当今仲裁庭审模式的4种风格.鉴于国际体育仲裁裁决具有极强的时效性并关涉公共利益,由此决定国际体育仲裁院庭审模式应当倾向于纠问式、复审制、口头审和合理审,在这一宏观前提下辨证结合辩论式、续审制、书面审和合法审之优势.     

贯彻三级审稿制，确保学术期刊质量

论述贯彻三级审稿制对确保学术期刊质量的重要作用,认为编辑初审是确保刊物质量的基础;专家复审是确保刊物质量的关键,正确贯彻主编终审决定是刊物质量稳定提高的重要保证。同时 提出为防止刊物审稿失误应采取的若干措施。     

复审与把关

复审,是编辑室主任对一部书稿在流程中的直接干预,是编辑室主任履行职责,对总编辑负责,把好书稿质量关的重要关口。现就在复审中如何把好质量关,复审的基本任务有哪些,作一些探讨。 　　编辑室主任在复审中也必须通读整部书稿,必须侧重于从总体上把好政治质量关、特殊内容专题报批关、书稿内容复审质量关、体例统一关等。同时,还应从局部上把好文字通顺关、计量单位正确使用关、数字用法关、科学名词统一关、图表位序一致关等,但以拾遗补阙为主。由此可见,在三审中,复审具有十分重要的把关作用。 　　一、复审时的总体把关 　　1…     

普通话水平测试第四题“人机”测试模式信度研究

普通话水平测试是一项国家级语言测试,目前此项工作已大部分由计算机完成,只一名测试员参与第四大题的评分,原来的计算机“辅助”测试正在逐渐变成测试员“辅助”测试。现以2018、2019、2020年泸州市语言文字工作委员会测试站的测试数据为依据,筛选出偏差复审的成绩,提取第四题“命题说话”的评分细节进行分析。分别进行了三年复审率比对,2019、2020年复审数据计算机与测试员评分差、计算机与复审员评分差、复审成绩等级变化比对,异常偏差复审语料50例语音面貌描述和第三次测评比对、讨论,并辅以测试员评分问卷调查表,多维度地对“人机”模式测试第四题的信度进行了研究,得出了这一测试模式测试成绩基本可信的结论,并提出了相关建议。     

论知识产权法院建制下专利复审委员会的角色转变

专利复审委员会成立以来,一直因诉累连连、深陷循环诉讼、身份双重等缺陷备受诟病,致使行政公信力备受质疑。在知识产权法院建制下,从改变专利复审委员会诉讼被告的尴尬境地着手,为专利权权利义务双方提供对等的对话机会,进一步提升专利复审委员会的行政公信力。     

论联合国《国际商事仲裁示范法》的公正性

本文论述了《示范法》的首要价值取向——公正。具体表现在：《示范法》对统一国际商事仲裁法律规范起到积极作用,仲裁庭组成方面法律规范的公正性,仲裁员作为友好调解人的公正性,对当事各方平等相待以及法院对仲裁裁决的司法复审是保证裁决公正的最后保障。     

专利权与商标权确权机制的改革思路

我国现有专利权和商标权确权机制中存在很多的问题,如环节过多,时间过长,甚至循环往复等弊病。美国和日本的专利权商标权确权机制中有许多值得借鉴的地方。通过对比,提出改革中国现有确权机制的建议,将有助于权利状态的尽快确定,从而有效保护权利人和他人的合法权益。     

专利授权、确权案件中公知常识类证据的认定

在专利授权、确权案件的司法审判实践中,证据的认定一直是广受关注的一个问题。其中公知常识类证据的认定不仅涉及程序性规定,在一定程度上还可能决定案件的实体处理结果,例如国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）以某项区别特徵为公知常识从而否定项专利权创造性时,     

植物细胞能否授予专利权?——评一起有关植物品种的复审案件

本文通过对一件复审案例的分析,探讨权利要求中如果出现植物的细胞、组织和器官时,如何判断其是否属于专利法第二十五条第一款第(四)项规定的"植物品种"的范畴。植物品种包括处于不同发育阶段的植物体本身,还包括能够作为植物繁殖材料的植物细胞、组织或器官等。特定植物的某种细胞、组织或器官是否属于繁殖材料,应当依据该植物的自然特性以及说明书中对该细胞、组织或器官的具体描述进行判断。