手机传播：大众传播新渠道

2006年4月底，《常州日报》与常州移动合作，推出了“常州手机报”，正式参与了自2005年发展起来的手机媒体这一新兴传媒的竞争。手机报、手机电视如雨后春笋般地冒出，是2005年中国传媒发展的一大亮点。就在通讯技术不断发展、手机用户不断增加的情况下，手机媒体的出现似乎成为一种必然。但是，在欣喜与兴奋之余，笔者以为，对手机媒体这样一个新鲜事物更多的需要的是冷思考。毕竟，手机报、手机电视等手机媒体的出现，仅仅是个开头，并不意味着真正的成功。要让这种新兴传播渠道下的传播行为，得到受众的认可并良性运转起来，我们要有正确的认识。     

《全球传媒报告》（Ⅱ公共形象与危机管理）

一个国家的传媒随国家发展而发展．大众传媒在某个时期的影响范围、结构组成、价值取向都可以看为特定社会政治变革的证据．大众传播媒介在社会变迁和国家发展中的功能和作用具体体现在哪些方面．一直是新闻传播理论关注的热点。孙聚成博士的学术专著《信息力：新闻传播与国家发展》．在总结实践经验的基础上．对新闻传播参与国家发展的重大战略问题做出了清晰的回答。     

俄罗斯芬兰瑞典一瞥

6月4日至14日，笔者有幸随中国报业代表团赴俄罗斯参加世界报业大会暨世界编辑论坛，并访问了芬兰、瑞典。所拍照片，每每翻阅，总有一种情结：同仁心通；友情难忘。谨选刊几幅存念。[编者按]     

略议娱乐时代的新闻

新闻娱乐化，现在已经成为大众传播活动中的普遍现象。早在1998年底，美国新闻工作者协会对美国16家主流媒体20年来的新闻报道进行对比研究，发现1977年传统的硬新闻与娱乐性新闻比例为32％比15％，而1997年这个比例为25％比40％。新闻变“软”的趋势，在国内媒体有愈演愈烈的势头。据一位学者对某青年报的抽样调查，1998年软新闻占该报所有新闻的比例为62．6％，到2004年这个比例已经上升为73．8％。而从90年代以来，中国新闻媒介开始距离娱乐性最远的媒介内容——新闻，也向娱乐化强行拉近，使二者之间的界限变得日益模糊。     

我国农村大众传播的现状分析

当前,农村受众对大众传媒的使用程度和20世纪80年代相比有了很大提高,但从整体水平来看,媒介资源配置远离农村,农村受众不能充分享受到城市受众所拥有的媒介资源。大众传媒所传播的内容,对农村社会所带来的影响既有正面的,也有负面的。媒介运作体制和农村社会生活状况对大众传播现状有着直接的影响。在大众传播现状把握和功能预期方面,应当充分考虑到媒介运作体制和农村社会生活状况的影响,只有媒介运作体制和农村社会生活与农村的发展建设相协调,农村的大众传播现状才能从根本上得到改进,从而使大众传媒在农村成为积极有效的信息传播渠道。     

英国《泰晤士报》中国报道的内容分析

一个国家的国家形象是指其他国家(包括个人、组织和政府)对该国的综合评价和总体印象。(刘继南《:大众传播与国际关系》,北京广播学院出版社,1999年版,第25页。)一个国家在国际社会上形象的好坏对于提高或降低这个国家的国际地位,促进或恶化其对外关系、经贸往来和文化交流都会     

福建“炒网团”：网吧管理的商业尴尬

曾几何时，温州“炒房团”四处投资，狂潮不断，“大军”所到之处，当地楼价扶摇直上。如今，福建“炒网团”以排山倒海之势收购网吧，并在全国多个城市同时发力，给各地本土萎靡不振的网吧业带来了巨大冲击。     

地方门户网的新闻怎么做？——以每日甘肃网和浙江在线为比较分析

在步人大众传播解体的时代，小众化和窄播成为媒介传播的主流。传播者由大众时代的“强势地位”——控制信息源正在弱化，媒介由通道的控制，进入终端资源的争夺，受众由被动接受“推出（push）”信息的模式过渡到主动“拉出（pull）”信息的模式。互联网具有“小众化”特点——终端资源可以扩大某一地区的影响力，塑造良好的区域形象，这一特点越来越受到人们的重视。在地方门户网的建设中，新闻往往是第一位的，新闻做的好坏关系到地方门户网的可信度、美誉度以及开拓力。     

资源融合与优化是动漫浙军的必由之路——浙江动画产业现状及分析

2005年以来，浙江省广电行政管理部门和杭州市政府、杭州高新区相继出台鼓励多元主体参与动画业发展、推动影视动画精品创作的一系列政策措施。一年来，浙江省影视动画产业取得了丰硕的成果。从国家广电总局新近发布的《关于1993至2005年度全国电视动画片发行许可证核发情况的通告》（国家广电总局通告第1号）中获悉，浙江2005年度影视动画生产量为13部6180分钟，排名全国第四。其中，广东22部12466分钟列第一，湖南16部7220分钟列第二，     

传媒数字

16．2％ 5月9日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了《2006年中国C2C网上购物调查报告》。数据显示，截至2006年3月，北京、上海和广州三城市个人物品网上拍卖（C2C）购物消费者逾200万人，在网民中的渗透率达16．2％。其中上海渗透率18．5％，北京和广州的渗透率分别为125％和11．5％。据了解，这是中国互联网业界第一次以C2C用户为对象的调查。