"大跃进"发动的原因再探析 --个人、集体和国家在其中的互动分析

人们在研究“大跃进”发动的原因时,往往忽视了两个方面的问题,一是党在制定方针政策之前个人和基层对中央的影响,二是运动中个人、集体和国家在其中的互动关系。个人和基层单位应该看到自己在整个社会政治、经济生活中的地位、作用和责任,吸取“大跃进”运动的经验教训,避免发生经济建设的失误,共同努力把我国的现代化事业建设好。     

有效教学呼唤课堂交流

经过不懈努力,我打造的有效课堂教学--"流"的课堂(即:交流的课堂)效果明显,终于得到了学生的认可.那如何让课堂"流"起来?使课堂"百花齐放"、"百家争鸣"?我主要从以下三方面作了尝试,下面结合高一历史必修二教学案例:"大跃进和人民公社化运动"简要谈谈.     

其兴也勃,其亡也忽再谈1960年的“超声波化”运动

“超声波化”运动是“大跃进”期间技术领域中诸多群众运动的典型代表.这场运动经历了开端、高潮和衰退三个阶段,最后以失败而告终.多角度的分析表明,这场运动失败的直接原因在于超声器质量不合格、超声技术应用不合理以及一些项目本身不具有科学性,更深层次的原因则在于科技管理的运动模式和重实践轻理论的认知模式.     

1950年代：“翻身农民”想进城

新中国建立之初,政府希望农民扎根农村,但严酷的事实却让部分农民脚踏田里,眼望城里,形成一股进城风潮。1953年前后,江苏农民对城市里的上班族怀着无限美好的想象,工人是政府的亲儿子,农民是政府的蛮儿子,农民要出民工、要缴公粮、要参军,一年三百六十天,从早苦到晚,生老病死没有管,住茅棚,吃杂粮,穿破衣;而你们工人呢,既不出民工、不缴公粮、不参军,又有劳动保     

简论毛泽东在"大跃进"前后认识上的二重性

从1958年的"大跃进"到1960年的国民经济调整,是新中国历史上重要而特殊的发展时期。在此期间,毛泽东在领导建设社会主义过程中,急于求成,犯了急躁冒进的错误。毛泽东对中国社会主义建设规律的认识,经历了在实践基础上的曲折过程。作为党和国家工作的最高领导者,毛泽东始终没有摆脱认识上的二重性。再加上毛泽东本人认识上的个性,他的这种二重性表现得更加突出。     

翻译的"后大师时代"

随着那些著名翻译大师的离去,中国也迎来了翻译界的"后大师时代".据<文学报>报道,在前不久举行的北京国际图书博览会上,中国图书引进和输出存在的巨大贸易逆差,使得中国图书如何"走出去"再次成为焦点话题.……     

“大跃进”时期的深翻土地运动述评

1954年河南省长葛县创造的能够使粮食增产的方法——适当深翻土地，在1958年5月党的八大二次会议上被毛泽东称为一大“发明”。深翻土地由于受到毛泽东的如此高度称赞而得到大力宣传，以至于在全国推广。全国各地纷纷到长葛县参观学习，土壤专家也到长葛县搞调查研究。农业部还于1958年7月在长葛县召开深翻土地的现场会。8月，中共中央政治局扩大会议通过了《中共中央关于深翻和改良土壤的指示》。不久，深翻土地形成了席卷全国的运动，翻地的深度愈来愈深，有的甚至深达四五尺。深翻土地运动中，各地都搞政治挂帅，大兵团作战，全国投入了无法统计的劳动力，日夜在田地里搞深翻。这是“大跃进”时期极“左”做法的一个实例。尽管当时有科学家的所谓“科学论证”，但事实表明，这是不讲科学、脱离实际的蛮干，只会劳民伤财。随着“大跃进”造成的饥荒的蔓延，中央无暇顾及，地方无力深翻，曾经轰轰烈烈的深翻土地运动也不了了之。     

舆论监督要追求真实正确

我们的媒体曾经出现过一些谎言。比如大跃进时期的“亩产万斤粮”、文革时期颠倒黑白的报道。几十年过去了,随着各项改革的深入发展,赤裸的谎言似乎难觅其踪了,但各种貌似真实的谎言在媒体上     

“大跃进”时期农村公共食堂始末

普遍兴办农村公共食堂是“大跃进”运动和人民公社化运动的产物,是党在经济建设指导方针上的“左”倾思想不断发展的结果。1957年底、1958年春,由于党内不断批判1956年的反冒进,使急于求成和急于过渡的思想开始滋长。在农业战线上,全国掀起了大规模的农田水利建设高潮。当时片面地认为高级社的规模已不适应大办水利、大搞农田基本建设的需要。党中央在1958年3月的成都会议上,     

解读“大跃进”

"大跃进"是脱离科学轨道的社会主义发展观。它的根本源泉和动力,是好大喜功、急功近利;其本质内涵,是幻想摆脱客观规律,单凭主观意志实现社会主义建设的大冒进;基本形式是大搞违背建设规律和群众路线的群众运动。后果是灾难性的。