论刑事缺席审判制度

刑事缺席审判是在被告人缺席时进行的审判,由于它本身存在的缺陷而迟迟未写入我国刑事诉讼法,但为了权衡刑事诉讼的各项价值,为了严打腐败犯罪、追逃追赃,为了使法律更加尊重人性、体现人性,刑事缺席审判制度在我国的建立将会成为必然,而它本身存在的缺陷可以通过严格限制适用条件、适用情形,规定有利于被告人的适用原则,以及完善的保障措施来弥补。     

从司法审判看我国数字图书馆建设中的著作权法律问题

在日前审结的我国七名知名知识产权学者分别诉北京书生数字技术有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案中，法院在判决中澄清了诸多疑难问题，使此案成为继2002年陈兴页教授诉中国数字图书馆有限责任公司侵犯候息网络传播权纠纷案後的又一涉及数字图书馆的里程碑案件。     

对传媒监督影响司法公正的深层思考

传媒监督与司法独立都是现代民主法治国家不可或缺的基石,是民主社会必须珍重的基本价值。我们的社会既需要司法机关独立履行职责,也需要传媒对于司法活动的报道与监督,两者不可偏废。司法独立对新闻监督具有天然的排斥性,而新闻监督对司法独立具有天然的侵犯性。过分强调新闻监督,势必导致监督权的滥用,产生媒介权力的异化。而媒介权力一旦发生异化,则会对整个社会产生深刻的负面影响;过分强调司法独立而打压排斥新闻监督,则会产生司法专横、司法腐败。传媒介入司法不可避免的会产生一些副作用。但是不可否认传媒监督有助于增加司法过程的公开性和透明度,在一定程度上起到防止和矫正司法偏差的作用。深入分析媒体审判的产生背景及机理,可以发现在我国目前司法体系下真正对司法过程产生影响的是各种不当的行政权力的异化。因此,我们不能因噎废食。应该在传媒监督与司法独立两者之间寻求平衡,使两者都能在维护社会正义方面发挥最大的效能。     

从对“孙伟铭案”报道看媒体的角色定位——以《华西都市报》的报道为例

在媒介对新闻事件的报道中,新闻自由就像一把＂双刃剑＂,一方面发挥着舆论监督作用,促进司法公正,另一方面又可能因为媒体权利的滥用,而影响司法审判。本文通过分析《华西都市报》对＂孙伟铭案＂的报道,指出媒体在报道司法案件中存在的问题,并以此为基础,进一步研究了公众舆论、新闻媒体和司法权力之间的关系,以探求媒体在司法案件中的正...     

天生副职(小说)

都快7点了,傅谦从办公室出来又回去好几趟了,总觉得要拿点啥。可一回到办公室转两圈又觉得没啥可拿的。把门带上,下了楼,推上自行车,没走几步,又像是忘了带啥,便又一次返了回去。傅谦下意识地摸了摸头发已稀疏的脑袋,心里说,真的老了,不中用了。架好自行车,又去楼上办公室。门房老张头看见了问:傅院长,你今儿个咋了?没啥,没啥,忘拿东西了。傅谦一边应付着一边上了楼。掏出钥匙,傅谦不经意间看了看钥匙     

“第三号”纳粹嫌犯走进坟墓

德国波恩州法院2010年11月22日宣布,89岁的纳粹嫌犯孔兹已于11月18日下午5点半在家中死亡,逃过了法院原本定于今年2月后对他的审判.孔兹被指控参与在波兰的贝乌热茨集中营杀死数十万名犹太人,他自己还亲手杀死数人.而其他还活着的未被追究的纳粹分子,也已老态龙钟,正带着自己的罪恶走向坟墓.     

死刑犯档案"零口供"

案件发生在1993年4月22日的黄昏,京东通州。这件案子太耐人寻味了,一连串的悲剧,把年轻的女杀手最终推上了刑场。从被捕到伏法,她一直冷面对待审判,至死没留下口供。     

曹操墓质疑:一场有罪推定式舆论审判——从曹操墓真假质疑风波反思公众舆论事件中的媒体责任

纵观曹操墓质疑全程,笔者认为,正常舆论监督演绎成具有破坏力的舆论暴力,往往来自媒体人的职业操守缺失和法律意识淡漠,甚至涉法侵权.     

“自由”的滥用和膨胀的“权利”——兼论“媒体审判”和新闻侵权

随着我国经济社会的迅速发展,民主制度建设的不断完善,新闻自由的问题不断被提出、被讨论,也常有媒体从业人员打着新闻自由的幌子,进行媒体审判或无度地挖掘他人隐私。其实,新闻自由这一概念一直伴随着新闻传播事业的发展而存在。新闻自由保证了记者享有一定的权利,以促使新闻活动更高质量完成。新闻自由对于人类社会具有巨大的价值,可以促使人们发现真理,健全民主政治,使人们通过表达自由达到自我表现等等,但是新闻自由赋予记者的是有度的权利,不是无限权